回覆列表
-
1 # 不形不形東北第三
-
2 # 使用者胡言亂語亂說話
你如果熟悉希臘羅馬歷史，你就知道，肯定是藉口。希臘羅馬歷史上的民主國家聯盟，都是暴政。都是操縱他國的手段而已。
-
3 # 幸福美麗中國人
不為浮雲遮眼、看透人間百態。
以選舉為例、美國民主嗎？ 民進不了那個圈子，不管是爭奪候選人還是巔峰對決、這都跟民毫不沾邊！
就好比你去買一隻蘋果，賣場端出一個盤子，裡面兩隻蘋果你只能在其中挑一個。
你說不是有那麼多蘋果嗎？ 我要在那裡面挑一隻。
賣場告訴你不可以、因為那些蘋果不在這個盤子裡。
所以在美國，民只能永遠 “民”下去，“民” 得好就 “民” 箇中產階層、“民” 個高階白領就到頂了！
再看人權，不管是愈演愈烈的槍擊案還是警方過度使用武力槍殺無辜平民、或者是對槍支氾濫無所作為，美國所謂的人權虛偽得很。
再看自由，不管是佔領華爾街還是黃馬甲，結果都是被清場被鎮壓，老百姓訴求不會有結果的。
所以這些東西都是相對的，不要說西方國家沒有絕對的人權民主自由，任何國家都沒有也不可能有！
當然現在西方的那些個曾經列強的國家、對這些東西採取雙重標準，既無法掩蓋他們本華人權民主自由的本質、也充分地現出他們卑鄙齷齪無恥的本相！
-
4 # 工作使我快了
民主自由人權，確確實實是民主國家的治理本國的基礎政治理念。看看東京成田機場幾十年的釘子戶，到臺灣街頭看看那些高樓大廈間的老房子，就知道民主制度和人權，他充分保障了個體的權利。民主社會也有其弊端，同樣看看上面兩個例子就知道了。單從經濟發展來看，當然是拆遷掉機場的釘子戶更符合當下的整體利益了，但是，如果這種拆遷發生在千千萬萬的人身上時，人們的怨氣就會發酵，反過來制約了經濟發展和文明發展。效率與權利這一對矛盾，是一直存在的。民主社會與專制社會都各有許多優勢和劣勢，上面只是一個例子，制度也不是一成不變的，是在發展的。目前誰更好，相信讀者自有答案
民主，人權，自由都是為資本服務的政治話語！民主：保護了資本的參政，議政的權力！人權：保護了資本的人身安全！自由：保護了資本說走就走的權力！