回覆列表
  • 1 # 無妨來此

    首先,這是歷史上決定的了,可以說是二戰決定了這兩個國家如今的命運

    二戰後的日本,在美國的安排下重新建國,與接受美國的駐軍,實際上是直接接受美國的統治,一直到今天,美國一樣在日本有很大的特權,那怕美國大兵在日本強姦了婦女,一樣不受日本法律制裁

    而南韓更加是如此,一直都是美國控制的國家,直到今天,依然沒有自身獨立的戰爭與外交權,甚至曾經想與中國走近一點點,美國就把薩德進駐南韓,結果中韓關係直接惡化,另外美國一直保持駐韓軍隊的高度與力度,從來就沒有讓南韓真正獲得自身的獨立機會,那怕是獨立也是在美國的默許安排下進行的

    朝日兩國都是外貿大國,而最大的貿易物件就是美國,無論是軍事上還是經濟上,朝日都直接受美國影響或者控制,另外,兩國的武器系統也全部為美國所佔大部分,無論是戰機還是導彈,還是防空系,都是清一色的美中國產品,根本沒有獨立能生產生存下去的資本現資格,日本還好一些,日本的整體工業能力較強,話語權更多一些,而南韓則完全是美國的棋子,不要說尊嚴,連南韓要是與北韓開戰,到底能不能開火都是美國決定!

    還是那句話,國弱無外交,日韓當年選擇了美國,而北韓則是蘇聯方向,如今的話,反而是北韓真正的獨立了,而日韓兩國則仍然是美國圈養起來的綿羊!

  • 2 # 使用者劍塔

    美國對日、韓兩國全方位的直接控制,是第二次世界大戰的結果,是美國在本土之外豢養的兩隻狗,充其量也就是主僕關係,根本上就不可能有一般國家應有的尊嚴,這也是歷史的必然選擇!

  • 3 # 使用者7683406466421

    日本的情況和南韓還有著本質的不同。首先,日本是二戰的加害國,由於戰敗後因其戰爭中的罪行深重因此被美國牢牢控制著 ,它在這種情況下只得忍辱負重,甘當美國的戰略棋子,任美國驅使,並同時乾脆與之合作,以獲得現實中必要的利益。而南韓則是另一種情況,它是曾經被日本吞併了的弱國,如果不是因日本二戰失敗它是沒有機會重新獲得獨立的,因此,美國作為二戰的戰勝國的同時也是南韓的解放者和再造南韓的身份成為南韓的“恩人”。無論南韓政府人員還是普通民眾,對此是無不認可的,俗話說,拿人手短,吃人嘴軟,南韓介於美國對自己的“恩情”,不得不對美國俯首帖耳唯命是從,畢竟欠著人家的情,而且是無法償還的情。面對美國任意支使吆喝南韓隨意編排它,只得笑臉相陪不敢違抗,活得沒有尊嚴也得忍著。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 怎樣選擇uv印表機?