回覆列表
  • 1 # 愛看電影的蝸牛君

    首先,這是部科幻片,看的時候應該享受視覺特效而不是鑽牛角尖。

    其次,從科學的角度,流浪地球有很多內容都不符合邏輯,包括停止自轉。

  • 2 # 羅少62499288

    如果說科學不說幻想的話,我是這麼想的,雖然這樣就很沒意思了:

    電影中利用了物質的核聚變,聚變應該是輕元素合併放出能量,這樣輕元素在一個行星上還是很有限的,也不可行。我看他們在挖礦,所以應該是利用了核裂變,裂變需要重元素,更少,不可行。所以只能想象出一種質能轉化技術來將所有物質轉化成能量。這樣問題就很清楚了,如果存在這樣的技術就可行,不存在就不可行。起碼目前不存在。

    另一種想象是宇宙中無處不在的真空能。同樣的需要先回答這個新問題。新問題解決了,能不能流浪就同時回答了。

  • 3 # 憨憨的剪輯庫

    美好一天很榮幸為大家解答這個問題,讓我們一起走進這個問題,現在讓我們一起探討一下。

    其一,地球停止自轉,最大的問題是地球各個層級密度不同,岩漿會因巨大的慣性四處奔湧,並且和應力相互作用造成板塊位移。這個過程可能會持續幾十數百年。但是還不足以撕裂板塊。

    其二,地月,地日引力相互作用力的改變,全球性的海嘯會吞沒大多數城市。並且大氣環流的鉅變會引發持續的狂風。

    其三,地球的磁極會變得極其不穩定,致命的太陽風會席捲地球的向陽面,地表不可能有任何生物可以存活下去。

    在以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議,我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 綜藝節目中,有哪一幕讓你看了最生氣?