我剛才去找了一下這方面的資料，發現案例還沒有結果。

我只是問事實，如果因為事情過去了就可以遺忘，就可以作為不負責的藉口，那隻能是一種悲哀！

這裡補充詳細資料，以免有人說我是故意黑華為。另外，我手機有mate9手機，如果誰認為我這是故意虛假抹黑華為，我可以提供手機檢測。

圖三、在mate9維權QQ群找到的公告，從公告來看，目前仍然沒有結果：

這件事情在涉事公司的持續公關下，最快的息事寧人，平息了輿論。從公司的角度分析這件事情。典型的替使用者做決定的風格，換句話說：在不影響使用者使用體驗的前提下，你不去深究根本不知道我用了什麼型號的記憶體，在大眾普遍小白的情況下，華為替消費者做了決定。代表公司Apple處理器在製程上分別採用三星和臺積電的不同製程。後來翻出來不了了之了。從涉事公司的角度我賣得的是服務，是使用者體驗不是硬體。但是，但是，但是錯就錯在宣傳上統一採用UFS2.1 。為了更有噱頭的宣傳，為了強調自身的產品貨真價實。我想作為普遍的大眾消費者購物的內在動力是服務卓越，而不是買回家一堆硬體。否則的話大家完全可以去買堆硬體的三四線品牌。

在經過幾年的品牌深耕，華為覺得自己的品牌和服務完全能夠像apple公司一樣為自己背書，強大的光芒能夠掩飾一切。甚至覺的消費者的訴求可以不以為意。我覺得會有這麼一天。但是請不要隱瞞消費者。