-
1 # 使用者95482080280
-
2 # 遠方132711701
謝邀！不知題主如此一問出於何因，或有何新聞背景？但就字面題意來看沒毛病。人類認識世界的最初階段，就是模仿自然界眾生眾相尋找生存規律，猶如三歲孩童學吃飯，學穿衣首先要模仿父母。中國改革開放初期技術落後，引進外資合營是聰明之舉，利益被分攤後我們最大的紅利是學會了技術、管理，還有關鍵的思維模式。儘管西方極度抵制和厭惡華人的模仿和仿製，這是西方人出於對技術獨佔和利益盤剝的心態，所謂的智慧財產權保護，實質是對腦力勞動者在經濟利益上的一種保護，但在促進科技進步方面是一個消極因素。印度人之所以到處買買買，不是因為他們笨，而是因為他們聽從了西方人的安排，自己落後就要模仿或仿製，我們的航天，我們的高鐵，就是借鑑別人的成果後才有今天的輝煌，要想攬月您必須站在巨人的肩膀，科技巨匠也不是生下來啥都會。所以我建議，世界上任何一個國家或個人，如果有能力就原創，沒能力一定先學習模仿，除非您不打算髮展。最後說仿製藥品，不要擔心印度，以人類目前的科技實力和對未來的展望，二十年後基因工程將是主流，藥品僅僅是健康輔助。（歡迎討論）
-
3 # 叄柒不是貳拾壹
印度沒有智慧財產權保護這個東西，還是其他西方國家進行人體藥物實驗的國家。所以其他西方國家對於印度仿製藥物睜一隻眼閉一隻眼。所以印度藥很便宜。問印度有沒有自己開發的藥，麼有的。問中國為什麼不這樣，因為我們不是畜生養殖國度，會被其他國家甚至自己人民噴死的
-
4 # 豬豬爸2
印度是世界乙肝、丙肝大國。當西方國家研究出一種治療的新藥上市以後，印度馬上強制仿造，仿造出得藥雖然治癒率不是太高但價格便宜！反觀中國也是乙肝、丙肝大國我們是怎麼做的？大家都知道的！此類新藥物價格昂貴切進入中國市場還有一個漫長的過程。次病有耐藥性，當沒藥可吃的時候只能透過網路在印度代購！這就是中國的肝炎病人的現狀！
-
5 # 人海中的小水滴-
我們並不反對智慧財產權帶來的紅利，也感謝製藥企業的努力給病人帶來的希望。只是歐美一萬左右，怎麼進了中國就要二萬五六？中國的中間環節他們做出了比藥企更重大的貢獻？華人民反對的其實是這兒
回覆列表
而新的藥品出現必然是有一種與之相對應的病出現了，因為只有新的病出現才會有人去研製新的藥品，在現在我們生活的社會中各種各樣的病都有出現，而出現的新病為了以後在出現這種病就會去研究新的藥品，或者預防這種病在發的藥品。
所以根本不用擔心這個問題，因為總會有新的藥品出現才會有仿製的，要不會在有新的藥品出現除非人類以後在也不會出現新的病。