世上很多事都不合理，但它有道理。

男女雙方談戀愛，男方覺得女方可託付終生，並且自己也在婚後對家庭負責，感情專一，籤老婆的名有什麼不好？何況女方婚後要冒著危險給你生兒女，孩子生下來，自己已經從少女變成少婦，還要繼續培養孩子等等，一系列的苦與艱辛，所以如果愛，不必計較，老婆的付出是無價的，不是一棟房可以抵消價值的，既使房子籤老婆的名字，也屬於你的。因為畢竟孩子是你的。

合適並不合適，巴掌捱到誰臉上誰才知道痛。

首先，鼓勵婚姻法對女性，兒童，老人權益的保障。

再談這個問題，當然，我沒遇到過這樣的問題。

倒是聽說過一些關於此類事情的問題，比如說，女方結婚的前提是男方買房。至於這個房子歸屬權的問題，就不知道了。

我個人認為，婚姻的本質是相濡以沫。

至於買房添不添名字，這種口水仗打的是沒什麼意思的。

如果男方付首付，雙方一起還貸，或者女方也投入大量家庭生活的開支，我認為是有理由和情理添女方名字的。

如果男方婚前全款買房，我認為女方不應以任何理由要求男方添名字，個人認為不合理，至於合不合情，那要看你們的情是怎樣的。

至於某些女性用此類標準來衡量一個男人的真心，個人覺得並不妥當。

沒有百分之一百的保障，也沒有完全可預見性的將來，無非是看兩人的相處，三觀磨合。

此類矛盾並不是一定要去批判，站在各自的立場上互噴。

愛情裡的樣子，周瑜打黃蓋，願打願挨的心甘情願。

只是現在普遍大家不是這個樣子罷了。

非得說一個理想環境，那隻能願世界大同了。

把婚姻當成買賣，必然有得有失。

千金難買你高興，覺得對你就去做。

合理不合理，男女雙方自願的。男方如果認為不合理，也可以不讓女方鑑字。再者，法律對夫妻婚前財產，也有明確規定。