論戰爭潛力，二戰時美國已經傲世全球，二戰結束後蘇聯才算勉強夠得上，但與美國還是有差距，二戰日本看似牛逼得不行，但是其戰爭潛力根本就排不上號，因為其國內戰爭資源匱乏，其實現今也是如此，使用軍事力量打日本手段多得不得了，所以別說二戰美國單挑日本了，美國二戰就有能力一挑三，美國一家就可以挑翻德意日三家，二戰美國一旦參戰勝負就已經決定了。

日美各為亞歐兩大霸主，日體量小，戰爭潛力受限，唯以戰養戰，對貧瘠內亂中國尚能步步蠶食，逐步侵吞，對富庶先進且體量壯碩、潛力巨大美國卻是難以匹敵，後期失敗是必然！

那意思是把大西洋艦隊跟派往歐洲非洲的軍隊都壓到日本頭上唄，那日本要面對1200萬美軍，30萬架飛機，包括150艘航母在內的1500艘軍艦和數以萬計的輔助船隻，10萬輛以上的坦克，350萬輛軍用汽車……

單打雙打，都是打海空軍，和工業體系，國家GDP，日本雖然佔領了很多地方，沒什麼蛋用，美國的武器領先日本一個級別，美中國人口比日本多，美中國人個子大抗的子彈也多

▲二戰期間美國陸軍的一份午餐

至於後面開始舉國為戰爭服務，國家機器完全運轉的美國究竟有多強，這個應該不用多說了吧，那個時期的美利堅工業文明才是最偉大的，強大的生產能力以及後勤組織能力不僅僅保證了美軍自己的物資供應，同時還需要奶整個盟軍，日本有什麼資格去和這樣的龐然大物硬剛？

毫無疑問可以，但是得犧牲很多，但是二戰美軍死亡補貼是一萬美元，那時候美國週薪在5到8美元左右，對政府財政支出還是很大的

美國如果獨立抗擊日本，應該會打敗日本但最少要1952年才能徹底擊敗日本，太平洋戰場是美國聯合了英國澳洲法國荷蘭澳洲紐西蘭加拿大，所有海軍群毆日本自己的，

什麼問題？無論第一、二，三產業，科技力量，還是土地面積、人口數量...日本和美國根本不是一個級別，這問題問的好像小學生踢足球能不能打敗大學生一樣！日本的主力部隊基本全是美國消滅掉的

結論是當然的。日本初戰告捷不過是通過偷襲。不過是一時之勇。美中國人遠比日本人更有實力，無論軍事，還是工業都幾倍強於日本。打仗一樣勇敢。結果可想而知。

謝平安中國邀；

那就是日本在東亞、東南亞大陸無戰事，日本的軍事力量主要聚集在西太平洋上（包括日本列島、北韓半島、琉球群島、馬里亞納群島、加洛林群島、吉爾伯特群島、馬紹爾群島等）。

在此種假設前提下，日本才有可能為爭稱霸太平洋與美國決一雌雄。

分析原因；

①，日本陸軍雖然龐大，但絕對沒有能力攻入美國本土。而在太平洋上無用武之地，日陸軍戰鬥意志強於美軍，但火力配置不如美軍。綜合比較。日本陸軍的優勢無從發揮。