蘇秦和張儀同時代人，兩個人都是嘴上功夫利害，最終蘇秦成功。孫臏和龐涓同時代人，兩個人同為部隊指揮員，最終，孫臏勝龐涓。

縱橫聯合，孫龐鬥智，精彩紛呈。

合縱導致六國攻秦，導致秦國一時不敢東望，奈何連橫之術將其破了個稀里嘩啦。

從效果來看，合縱時效十五年，連橫之術奠定秦吞六國的局勢。

理想很美滿，現實很骨感，呵呵。

因此蘇秦弱於張儀。

孫臏和龐涓就不需比較，成者為王敗者寇嘛。

孫臏強於龐涓。

好了，總決賽，張儀PK孫臏，張儀的下場很悲催，所以恭喜孫臏榮獲總冠軍。

個個都是歷史留名，叱吒風雲的厲害人物，因此在我眼中沒有最弱。

鬼谷子這四個弟子，文有蘇秦張儀武有孫臏龐涓。可說他們四個就是鬼谷子的運籌帷幄之中決勝千里之外的旗子。

道家出身的鬼谷子深知無為之道。所以他隱居起來，不問世事，實際上對時世瞭如指掌，完全有控制時事的能力。幾個弟子相生相剋。

要論誰最厲害，可以說文要論智勇這四個人都是曠世奇才。對後世的影響非常大。

孫臏作為一個兵家有謀，可是太重感情。

龐涓作為一個統帥，可是太過殘暴。

蘇秦張儀才高八斗，都是不折手斷的政治家。個人情感還是文偏愛張儀，武喜歡孫臏。他倆之中一定要選一個誰更厲害。我認為孫臏才華略高一籌。

你們怎麼看？

蘇秦、張儀強於政治，善於雄辯，蘇秦說服六國合縱抗秦，掛六國相印，個人能力彰顯無疑；張儀充分利用秦國優勢，行連橫之策，破壞合縱成最後贏家，應該算技高一籌。（這二人能力都很強，不存在壓倒性的優勢。）

孫臏、龐涓善於兵事，這個比較就簡單了，因為他們打過，孫臏贏了。

孫臏最善良，龐涓最狠，蘇秦最聰明，張儀最狡猾，我覺得最厲害的是蘇秦，六國之相，蘇秦在時張儀不是其對手。有一說法他們不是同一時期，張儀是戰國後期，蘇秦是中期

強與弱只能看他們的實際戰績了，贏者都就是強者了。孫臏與龐涓，蘇秦與張儀才有可比性。如孫臏與蘇秦就沒得可比性了。所以題目有點混了。