但這個問題太離譜了，這是啥意思啊？哪位“專家”出的餿點子，出門還要戴個淨化器，把自已撥出的二氧化碳還要過濾，不然還要收環保費，真有一手，還能想出這問題，哎，說不定“磚家”馬上就提建義了。

碳稅是提問中環保費的一種終極形式，碳稅的管理成本低，由國家強制力保證實施，其效力可以落實到每個人。

碳稅是對二氧化碳排放所徵收的稅。它以環境保護為目的，透過削減、中和、回收、補償二氧化碳排放來減緩全球變暖。

碳稅可以採用抵消的方式減免，比如碳排放者使用二氧化碳淨化器、碳中和裝置、碳回收裝置、固碳技術、固碳產品等可以根據實際抵消的排放量相應減免稅負，而國家又利用所徵收到的稅款專項資助碳匯技術和碳匯產品的發展，。

首先淨化器不過濾二氧化碳，二氧化碳淨化器針對的是工廠大排放，每個人身上裝二氧化碳淨化發生裝置的成本得有多高。

第二，收的環保費給誰能做什麼，對二氧化碳超量排放有什麼用呢。

傾巢之下無完卵，全球城市發展程序太快，工業排行遠超過綠化面積吸收的二氧化碳，比起收什麼環保費，更重要的是重新調整失衡的生態環境吧。

以上

那種點樹，是不是就可以領錢了？

現在越來越重視二氧化碳，霧霾等含量 。所以建議大家都整個新風機，淨化過濾空氣。