看最近那麼多人在討論這個問題，那我來解答下。巴西熱帶雨林對氧氣的貢獻被高估了，目前藻類植物對氧氣的貢獻佔比90％以上。 一個成熟的森林氧氣淨輸出基本為零。森林白天在釋放氧氣，晚上又消耗氧氣。這是一個碳迴圈的過程，大氣中的碳透過光合作用轉化成有機化合物，在森林中以木材的形式儲存在森林之中。當一個森林成長到一定程度，它的木材儲量就不再增加，也就是說氧氣淨輸出基本為零了。

成長中的森林固碳能力是最強的，因為有大量空氣中的碳被轉化成木材。 也就說如果透過合理的砍伐，對木材加以利用（木材如果不腐爛，就不再釋放到大氣中，退出了碳循壞），是可以提高森林的固碳能力的。

巴西森林的燃燒，其實就是把森林中的固碳釋放到大氣中，但這個量是有限的。隨著土地的新植被的生長，空氣中的碳又被從新固定了下來。 其實，如果合理的利用木材資源，甚至可以比原先的固碳能力更強。就是我上面說的，對木材加以利用，不讓其腐爛，就不會再釋放到大氣中。

但是也不是完全沒有影響，要避免造成物種的滅絕。

所以我們再看一個問題，千萬不要被新聞危言聳聽的標題迷惑了。西方媒體的宣傳有他們自身的目的，涉及政治的話題我就不多說了，大家自己思考。

人類其實在大自然面前往往高估自己的能力和影響。