你可能問的是數碼單反相機與傳統的膠片相機，拍出來的照片不經過後期的處理，那個

效果更好？我認為膠片相機拍出來的照片效果好。

因為二種相機的原理不同，數碼相機和膠片相機的照片質感也不一樣，數碼相機的照片是直接儲存在卡上，一般照片是高畫質，層次感不是很強。膠片機拍的照片相比較數碼相機沒那麼高畫質，但層次分明，膠片上感光物質塗層對光線顏色、程度等反應不同，照片顯得有厚度。數碼相機拍的更精緻光滑，膠片機拍的更生動真實。

單反相機和膠捲相機對比我想指你指的可能是數碼單反。數碼單反相機和膠捲相機在不經過後期處理的前提下直觀的感覺。可能是數碼相機的效果更好。膠捲相機拍攝的圖片我們現在統稱了一個膠捲，其實它分兩種，也就是翻轉片和負片。這兩個拍攝的效果是差別很大的負片的拍攝出來的底片你需要經過重新放大才能變成正像也就是我們看到的照片。翻轉片的拍出來以後直接就是我們看到的是底邊。這是正像的但你要好好的看這個底片，還需要用幻燈機給他投影到螢幕上。才能獲得更好的觀看效果。當然幻燈機是非常重要，有萊卡的幻燈機也有普通的不太理想的品牌的這一種幻燈機。好的幻燈機和差的幻燈機效果也是有天壤之別的。所以你這個問題在單反和膠捲的不後期處理，這種對比條件很難存在。而且比較的條件很籠統，沒有可比較性。膠片如果是負片，你必須經過放大，放大的同時，其實是更改了你拍攝的原始情況，本來在負片拍出來的照片灰度很大，對比度很小。然後透過照片把這個動態給你拉大了，對比度加大了，最後你看到的效果是比較好看的。而翻轉片，你必須要用投影儀給他投影出來，用幻燈機給他放出來，好的幻燈機和壞的幻燈機差別巨大，因為幻燈機都要經過鏡頭的一次模擬的變化才能放大。拍照的時候還在講哪一支鏡頭色彩好，哪一隻鏡頭成像效果好。哪隻鏡頭成像很差，色彩很差是狗頭。那麼你的翻轉片透過幻燈機放大出來，他也存在著這樣一個問題。

籠統的來講。膠片負片的拍攝的效果一般不如我們現在數碼相機直出的效果。而膠片的翻轉片的拍攝效果。往往會好於我們現在數碼相機直拍出來的效果。