我一般看電影會很少給電影評分，是因為評分只不過是一個數字而已，電影是否精彩取決內容對於每個人的喜好。

每個人對於每部電影都會有不同的理解，有些人喜歡劇情，有些人喜歡它的演員，還有一些人喜歡它的畫面風格，甚至於BGM。

相反，不喜歡的話甚至一個場景都會給出一星的差評，是不是很神奇？

評分的高低一般和票房是成正比的，一般高口碑的電影，要麼票房大賣，要麼獲獎無數。這也是為什麼電影在上映的時候會選擇刷評分，而重災區正是在豆瓣。

所以，豆瓣憑藉自身的活躍使用者，而讓其評分成為國內主流風向標。

有不少觀眾一定會先看評分再選擇電影，所以評分對於市場還是有很大影響力的。

列如17年的《逐夢演藝圈》因豆瓣評分太低，而微博發通告函吐槽豆瓣 吐槽水軍，以至於影片幾天後就下架了。除此之外還是有很多導演吐槽豆瓣評分有水軍的現象。

一邊是影片自己的“水軍”，在不停的打五星；另一邊是同期上映的對手，為了擠兌排片，找“水軍”不斷地打一星。如此一來分數基本抵消了，只剩下一小部分奇葩觀眾了。

雖然豆瓣評分不算是反應一部影片的質量，但是可以反應一部影片的人氣，高分不代表高票房(例如肖申克的救贖)，畢竟有些電影還是適合在影院觀看的。像是好萊塢的科幻片，視覺效果也只有大熒幕影院才能盡顯其魅力，不需要什麼內涵和邏輯，只要有特效票房就不會第 評分的話就說不好了。

當然影評之所以叫影評必須是要先看電影在做出評價，沒有觀影就沒有發言權，至於沒有觀看過電影而惡意差評，就只是因為某某主演的人，我只能表示"呵呵"。