我呢，給你明確的說一下。

神探狄仁傑是虛構的。真實的狄仁傑只是典獄官這種性質的官員。跟神探沒多少關係。

我看過一篇研究文章，主要是寫為什麼狄仁傑會被描述為神探的題目。

其實答案很簡單，民國時期，柯南道爾寫的福爾摩斯進入中國，一幫子民國文人看了不服，覺得英格蘭都有神探，何況我泱泱大國乎，於是思前想後，狄仁傑出現了。

實際上我們現在看到的，甚至已經部分認知的狄仁傑神探形象，幾乎都是民國那幫子小說家移花接木，或者張冠李戴把其他人的破案故事嫁接到狄仁傑身上的。當然，作為小說，這個無可厚非，福爾摩斯估計也是這麼東拼西湊弄出來的系列。

但後果就麻煩了，熟悉歷史的人知道，狄仁傑並不是什麼神探，他之所以名留青史主要是他支援武則天稱帝，他在政治上的能力可能遠大於他破案的能力。

其實剛才形容他是典獄官都有些不貼切，我記得好像他當過刑部複核的官兒，他也確實從秋後問斬的斬監后里面找到過一些冤案的蛛絲馬跡。

但確實這些案子不是像電視裡演的那樣，他是神探。他只是很細緻和謹慎，能夠從死刑犯的卷宗裡找到一些嚴刑逼供出來的冤案蛛絲馬跡，從而發回重審。

我估計他就是幹過這麼一個活兒，所以被民國那幫子小說家看中了，所以把很多朝代的著名洗冤錄都乾脆嫁接到他身上了。

至於說案例，這個太多了，其實你要願意，把狸貓換太子安他身上也可以，換成旺財換王子就行。案例自己找找吧，有些多。