漢服穿著美不美？這是個偽命題，只有顏值高，漢服穿起來就很好看了。

漢服不同於現代服裝，有緊身款可以把身材襯托的凹凸有致。漢服都是寬鬆肥大的，把身材的優勢和劣勢都遮蓋了。

這個時候，必須要有顏值或者氣質來駕馭漢服了。

小姐姐的顏值雖然戴著口罩，但美豔無可抵擋，還是在這身兒漢服的襯托下，顯得大家閨秀溫婉的感覺。

這一定是書香門第的小姐姐，待嫁閨中。你們動心了嗎?

這對兒小姐姐就有意思了，如果你們想低調或者走一個古代俠女的風範，可以嘗試下這身兒漢服和麵罩的組合。

總之，如果你想問漢服到底穿上美不美，那麼答案是唯一的：顏值高，穿什麼都好看，穿漢服也好看！

現在生活好了，衣服隨便穿了，想怎麼穿就怎麼穿。其實我認為明朝的衣服好看。我個人喜歡紅樓夢裡的服裝漂亮，頭飾也漂亮。

我沒覺得漢服穿著美在哪裡。

去年的一天，兒子在他的小屋裡鼓搗著什麼，叫他出來吃飯幹答應不動彈。推門進去一看，他正在試穿漢服。當時看兒子整個感覺就是一個小丑，立馬讓他脫了，然後商量他退貨。兒子開始不肯，一個勁的說好看。是我好說歹說才說動他退貨的。

我們作為一個普通人，穿衣戴帽還是不要太特立獨行的好。如果演員在舞臺上穿著漢服演出，衣袂飄飄，長袖善舞，或許真的可以給人以美感。普通人如果在生活中穿著漢服，除了不方便之外，我覺不出它還有啥可取之處。

當然美了，每個民族都有自己的服飾。我大漢民族怎麼可能沒有自己的服裝？只不過是因為歷史某些緣故，被人為強行地剝奪了漢民族自己的服飾。民族的偉大復興，也包括我們漢文化的復興，漢服並不是一種簡單的服飾，上衣下裳的形制是取天意而定，是神聖的。左領右衽，廣袖飄飄都是復有非常濃厚的文化底蘊的。我大華夏，禮儀之邦，衣冠上國。漢服承載的不僅僅是美，還有濃厚的歷史文化底蘊。

漢服“始於黃帝，備於堯舜”，源自黃帝制冕服 。亞洲各國紛紛借鑑華夏漢服特徵，如：日本、北韓、越南等民族服飾都在很大程度上借鑑了漢服。

希望以後在大街上大家看到有同學身著漢服時，不要再被當成和服、北韓服、古裝……，那——是我大漢民族自己的衣衫！

衣物是遮羞之物，拋開文化、信仰與場合談服裝，穿什麼不是穿？若非特殊正式場合，隨意穿也無傷大雅，只要自己覺得舒適美觀即可。熱愛漢服的人覺得其優美，不喜之人卻覺得服者在譁眾取寵。每個人對美的認知都會有所不同，所以漢服美醜的評價多有偏頗，個人覺得漢服美醜的議題很荒唐，滿足最低的尊重與合法條件，正可謂“蘿蔔白菜、各有所愛”，這年頭還有誰能逼著誰？

服裝是文化表達的一種方式，而非全部。形式代表一部分事實，而不是事物本質。漢服多起來代表人們對漢服有興趣，而興趣是一切認知的起源，若以服裝為起點，進一步瞭解和復興漢文化精髓，這也未嘗不是件好事。以此為出發點，我支援穿漢服。

漢服是表，漢學為魂，知表不識理，確有荒唐之處，希望以漢服為引，現代漢學能得以復興

不喜歡現代人時常穿古代的衣服，什麼年代穿什麼樣的服裝，現在搞得滿街都是穿古代衣服的人，看著彆扭，而且做事也不方便，自己喜歡，拍拍照呀啥的還行，平時穿的話，就不好了

個人愛好愛穿不穿，我就是特別喜歡漢服的阿姨 ，用自己收入購買，有時間空隙就穿起，都是包容社會自己不喜歡也不可能杜絕人家不穿

穿漢服很好啊，鼓勵國家推行傳統節日讓大家多穿漢服，學習的孩子多穿漢服，同時大家多學習國學文化，很能體現中國的文化底蘊，支援[耶]

我見過美女穿漢服，真的很漂亮，很仙，仙氣飄飄的感覺，有一次我一個人去散步的時候，對面來了兩個穿漢服美女，真的把我迷倒了，很漂亮，第一次見穿漢服的美女和我相碰，我支援穿漢服的女生。

漢服其實很美麗。不過亦應該與現代結合與時俱進！而不是新搬硬套，照搬過嚟。例如漢服與高跟鞋結合，漢服與現代髮型結合，漢服加入現代元素改良等等！又或者是現代服裝改良加入漢服元素等等。