國內目前的環境是外來的和尚好唸經。進入國內稍微好一點的高校就業，都需要博士學位加海外留學經歷。另外美國高校的文憑相比國內拿到的文憑，在世界上的通用性和認可度更高。國內科研環境不一定就理想，土博士畢業也困難。如果都是讀博，建議在美國讀，讀完之後的再選擇是否回國發展。

看你研究什麼方向，研究中國歷史，或者研究世界經濟，要看前言學科在哪裡，另外看自己的水平和經濟能力，綜合考慮

根據個人在國內的商科學習體驗，推薦繼續在美國讀博。一個原因是你可能不適應國內的博士教育；另一個是你可能享受不到老師的重視和優待，浪費掉寶貴的時間。

個人18年讀博，商科專業，有提供海外留學服務的工作經驗，對國外高等教育有所瞭解。

經過一年多的學習，感覺國內的博士教育與國外的區別很大。國內專案導向、論文導向、關係導向，其中的壓力很多外界人士難以想象。見過室友通宵趕標書，也見過TA同時處理三份書稿，還要備戰期末的計量經濟和微觀經濟。

一年多過去，去年同期入學的畢業於國外院校的同學中，一位同學因為跟不上導師團隊，申請退學，做起導遊；第二位因為導師研究方向有大調整，茫然失措；第三位對老師指定的方向不是很滿意，自己也不清楚該往哪裡走。

此外，博導傾向於招收研究生階段就已經跟隨自己的學生，也會把更多資源給到他們。比如，參加學術會議的機會，獎學金的機會，等等。與此相反，畢業於外校的學生更多地被安排做雜事，包括寫標書、報賬。在某種程度上，他們很少有屬於自己的時間，連小論文的主題都必須先得老師同意。大部分學校對博士畢業有論文要求，而國內的好期刊基本都需要導師一作，沒有他的同意，寫得再好也沒用。

當然，個人經歷只供參考。除了導師，博士生的學習還有賴於個人家庭、經濟能力、人際關係等其他因素，因此，前邊提及的不好對於其他學生反而成為益處。一切取決於學生本身。