回覆列表
-
1 # 阿拉丁小子
-
2 # 黃聰明777
可以說從改革開放40年後，多數農民青壯年都早已成為工人，不管是高樓大夏，基礎設施建設，工廠等都少不了農民工。但是政府那一個部門真正為這些工人養老保險或施工保險關注過。這些都是政府沒有計劃內的零工人。才造成如今這些農村老人養老大缺口。
-
3 # 楓林聽雨207970404
值得商榷的說法。中國的國情看，人口眾多，吃飯的口多，農民減少，糧食哪裡來？絕不能把我們口糧掌握在別人手裡。這是國家戰略。應該提高農民待遇，鼓勵有知識的人經營土地，高效經營土地，才可持續發展的大計。
-
4 # 慣看秋月一散人
這些磚家是80後吧？以前的老磚家大概不會說這些話，畢竟計劃經濟時代是農民上繳的公糧養活的他們。祖國的大好河山和建設哪點少了農民？戰爭年代打仗是不是農民？建國後高基礎建設（修水利工程修路等）是不是農民？交公糧養活城市人的是不是農民？改革開放後城市建設蓋樓的是不是農民？現在在城市仍然在幹著最贊最累的基層服務行業的也都是農民，這個磚家的八輩祖宗也肯定是農民，不然他就姓孫叫悟空，是石縫裡崩出來的。
-
5 # 大樹下的螞蟻
減少?減少多少才合適?這是個錯誤的說法!如果農產品價格高，農民會種地，他們自然富裕!農民人口減少不減少，與富不富不是對等的關係，人口因素是有些影響，但不是全部!況且，中國現在本來也沒多少農民了!
一個國家的經濟狀況好，物價合理，那所有人都會受益，也包括農民!反之，種什麼跌什麼，好收成卻無好收益，農民永遠也不會富裕!
-
6 # 使用者3470888007550
狗屁專家，放你媽的屁。中國經濟創新不足，本來工業、服務業吸納的就業就有限，再增加幾億農民就業，去你家上班，去你家吃飯啊？？？
個人觀點，應該把農民搞成明星一樣的待遇，全國明星也不算少數，農民就應該跟他們一樣，農民伯伯的作用比明星大，起碼他們不搞什麼八卦新聞，不亂來，不變性，社會早就該關注下，在地裡辛勤勞作的人，現在有些人，開豪車，出入高檔餐廳的，他們消費一天的，等於農村一年的支出，農民伯伯說什麼了，是因為他們不會說嗎？不是因為他們懂得，不是他們的羨慕也沒用，他們懂得腳踏實地的幹，麥子才可以長出來，他們的職業，才是人們應該敬佩的，因為沒有他們，全都得喝西北風。