這個問題答案肯定是否定的，現在現在市場上的任何一款手機都不屬於任何一個單一的國家，甚至說現在市場上絕大部分產品都不出自單一的一個國家。
受經濟全球化的影響全球的資源大量的流通，從單一的流動趨向開始變得多元化，手機行業也是一樣，自然都是遵循一個原則：誰家合適就用誰家。沒有真正的合作只有眼前的利益。想要站得住就要有過人之處，三星的螢幕、記憶體，驍龍的處理器、sony的感光模組、大猩猩的覆蓋玻璃。這樣以來手機商的任務基本就是組裝和工業設計了。除了三星手機以外，其他的手機也都是那幾家代工廠生產的。
其實很多人說中國沒有一臺自己的純中國產手機是不是很可恥，我覺得恰恰相反。如果中國選擇閉門造車，自行研究純中國產手機才是真正的愚笨，一臺手機看似小巧簡單，但是內部構造極其複雜，不說別的就單獨一個作業系統就足夠國內做個五年左右了。更何況有較大技術差距的硬體了呢？我們現在藉助國外技術發展自身無疑是個最好的選擇，相比閉門造車不知都明智多少倍。
有人說現在我們應該走獨立研發的路線，不應該再去依賴別人，做到完全的獨立自主，事實徵明這也不明智。盲目的獨立只會使得廠商處境極其尷尬，眼前就一個活生生的例子，蘋果為了擺脫高通的高額收費，採用了英特爾的基帶，後果就不要我多說了吧，雙卡使用訊號爆炸。這只是更換供貨商，試想如果獨立研發問題會有多少呢？
激進的獨立研發弊端過於明顯，但是並不意味著我們要安於現狀。我們要做的是穩中求進，先做到積極學習他人經驗技術，然後再逐步推進，從改良到改革。由於中國目前技術還是相對落後，所以這種事急不得，十年內還是不要激進的尋求自主研發。
中國產技術的崛起是全世界始料未及的，但是差距仍然存在，我們都希望著在未來的某一天中國產的某個品牌可以站在世界的巔峰，掌握著核心技術，真正做到讓MADE IN CHINA走遍全世界。
這個問題答案肯定是否定的，現在現在市場上的任何一款手機都不屬於任何一個單一的國家，甚至說現在市場上絕大部分產品都不出自單一的一個國家。
受經濟全球化的影響全球的資源大量的流通，從單一的流動趨向開始變得多元化，手機行業也是一樣，自然都是遵循一個原則：誰家合適就用誰家。沒有真正的合作只有眼前的利益。想要站得住就要有過人之處，三星的螢幕、記憶體，驍龍的處理器、sony的感光模組、大猩猩的覆蓋玻璃。這樣以來手機商的任務基本就是組裝和工業設計了。除了三星手機以外，其他的手機也都是那幾家代工廠生產的。
其實很多人說中國沒有一臺自己的純中國產手機是不是很可恥，我覺得恰恰相反。如果中國選擇閉門造車，自行研究純中國產手機才是真正的愚笨，一臺手機看似小巧簡單，但是內部構造極其複雜，不說別的就單獨一個作業系統就足夠國內做個五年左右了。更何況有較大技術差距的硬體了呢？我們現在藉助國外技術發展自身無疑是個最好的選擇，相比閉門造車不知都明智多少倍。
有人說現在我們應該走獨立研發的路線，不應該再去依賴別人，做到完全的獨立自主，事實徵明這也不明智。盲目的獨立只會使得廠商處境極其尷尬，眼前就一個活生生的例子，蘋果為了擺脫高通的高額收費，採用了英特爾的基帶，後果就不要我多說了吧，雙卡使用訊號爆炸。這只是更換供貨商，試想如果獨立研發問題會有多少呢？
激進的獨立研發弊端過於明顯，但是並不意味著我們要安於現狀。我們要做的是穩中求進，先做到積極學習他人經驗技術，然後再逐步推進，從改良到改革。由於中國目前技術還是相對落後，所以這種事急不得，十年內還是不要激進的尋求自主研發。
中國產技術的崛起是全世界始料未及的，但是差距仍然存在，我們都希望著在未來的某一天中國產的某個品牌可以站在世界的巔峰，掌握著核心技術，真正做到讓MADE IN CHINA走遍全世界。