回覆列表
  • 1 # 酸de味道145884545

    只有四成勝率,因為有美國加入,當時美國工業能力是真的強,之前生產力過剩,這戰爭來的真是如久旱逢甘霖,人家造航母跟下餃子似的,飛機成萬架的造;另外,蘇聯前期之所以劣勢主要是被打了個措手不及;然後是軸心國之間的配合問題,日本的野心可不小,如果日本在歐洲戰場上,可不會像義大利一樣對希特勒言聽計從,在優勢時兩個野心家坑定會互相警惕。所以最終結果就是歐洲戰場打的慘一點,時間長一點,亞洲戰場早早結束,然後華人力支援歐洲戰場,中美合作挽救歐洲

  • 2 # 果汁kuk

    沒用,日本陸軍無論戰術還是裝備都很落後的,就是戰鬥意志很強,陸軍戰鬥力雖然比義大利強,但還真打不贏法國,更不是蘇聯對手。海軍也比義大利強,但是在地中海狹小地域,還真是嚴重受限。只要美帝參加同盟國,軸心國沒有什麼機會的。

  • 3 # 陳皮果子

    這個想法還是相當有意思的。如果是日本處在義大利的位置,又與德國緊密協作,那麼在兩者瓜分了歐洲大陸後,英國皇家海軍將面臨很大的問題。但是英國在二戰中之所以能夠保住,不僅僅是因為皇家海軍擋住了德軍,更加重要的是羅斯福為首的美國政府實質上一直站在英國後面。

    英國在面臨歐洲大陸被封鎖的局面下,需要的是與殖民地的聯絡來獲取戰爭所必須的資源,而這種資源獲取的航道面對德國的潛艇部隊也是危機重重,如果任由德國發揮無限制潛艇戰,英國恐怕也不得不最後屈服。但是隻要德華人這麼一做,美國就會抓住被德國潛艇擊沉的船隻裡的美國公民來做文章,以至於德國不得不妥協。如果此時加上日本處於義大利位置,日本海軍加入切斷英國航路,那麼將迫使美國早日加入對德日的作戰。

    此外,德國和日本能否精誠合作是一個非常值得懷疑的問題,畢竟在日本義大利沒有互換的現實世界裡,兩者因為各自的戰略目的不同,經常瞞著對方開工,比如日本南下而不去夾擊蘇聯和日本偷襲珍珠港,這些都不是德國想要的。如果日本處於義大利的位置,恐怕在德國對蘇聯動手之前,德國和日本先打上的機率更大。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 曾經看過哪些冷門或熱門的恐怖片,哪些情節令你印象深刻?