回覆列表
  • 1 # 老王講事情

    封神演義只是一部長篇玄幻小說,對於歷史沒有任何價值,但文化卻是神話體系當中值得一讀的一本書。

    真實性有多大?此書是出自明朝,而書中的背景是商朝和周朝交替的年代,因紂王殘暴無道,荒淫酒色,殘殺百姓。弄得天下百姓民不聊生,苦不堪言,惹起各路諸侯國的反抗,最終以西岐姬昌為首,和殷商王朝進行了強烈的反抗,並最終取得了勝利,改朝換代。

    關於姜子牙,在書中為姬發相父,歷史上早年因姬昌求賢,在渭水河邊誠邀了年歲過百的姜子牙,拜為丞相,最後登臺拜將,輔佐西岐 共圖大業,這些與書中倒也比較相符。

    再者就是蘇妲己,歷史上也確有其人,是紂王非常寵幸和信任的愛妃,只是那時候制度不完善,沒有女人不得干政的條例,喜歡玩弄權術的蘇妲己一旁教唆紂王如此如此,鬼迷心竅的紂王竟然對她的話言聽計從,殺害了不少與蘇妲己有隔閡的忠臣良將。這些倒也是和書中比較相似。

    也就是說,書中幾個重要的人物,比如說,商紂王,姬昌,姜子牙,蘇妲己等等幾人,都是按照商周歷史編寫的,出入倒也不是很大,只不過作者是借用了這段歷史背景勾勒出另一副龐大的故事情節——封神之戰,眾仙歸位。

    封神演義的目的是宣揚道法昌盛,西方佛教大多數有德之士都是出自我東方道教,其教育意義與西遊記相反,一個弘揚道法,一個宣揚佛教。雖然西遊記被列入了四大名著之一,我們不能否認他的文筆,和故事的謹慎程度,但畢竟是宣揚了國外的佛法。而封神演義,雖然美中不足,但主要宣揚的是中國的道教發源,對於很多華人還是喜歡讚揚中國道家文化的。這不是誰好誰壞的問題,而是一種骨子裡喜歡中華文化內心發出的呼聲。

    所以,封神演義可以拆分為兩部分,一部分是殷商之戰,另一部分是封神之戰,前半部分是按照歷史背景、人物而撰寫,後半部分全是自由發揮的神話故事。綜合全書,封神演義的真實性有多大?只能說10分信得一兩分就可以了,只需要記住商周之時的幾個主要人名字,和背景即可,至於真實情節演義就是演繹,信不得真。

    要說真,西岐伐紂是真,姜子牙封為齊王是真,姬發建立了西周是真,紂王丟掉了江山是真,蘇妲己亂國也是真。其他只需要看故事即可。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 英國脫歐在即,約翰遜會成為第三個下臺首相嗎?