索尼的沒有任何特殊標記，成像質量一般，色差較大，但是據說對焦速度較快。

適馬的嘛……顯然是瞄準蔡司的地位去的。但是適馬的機械製造質量不敢恭維。

索尼35 1.8和適馬35 1.4哪個好？

索尼35mmF1.8，很小巧，很輕便，很低調

你好，這兩個鏡頭的定位是完全不一樣的，我具體談談：

一、適馬35mmF1.4，外觀很霸氣，看起來很專業

這個，主要是一個婚禮攝影的常用鏡頭，客戶很滿意，圍觀群眾很滿意。

當然，拍攝的效果，也還是很不錯的。

但是，適馬這個鏡頭，太招搖了，太顯眼了，也稍微有點笨重，體積有點大，便攜性也不是很好。

二、索尼35mmF1.8，外觀很文弱，輕便小巧，自動對焦很快

索尼這個鏡頭，如果用於幹活賺錢，客戶會嫌棄你。

索尼這個鏡頭，主要的優點，就是輕便小巧，自動對焦快。

1，紀實攝影，掃街，輕便啊，不顯眼啊，不招搖啊，方便啊，快速啊。

2，家庭使用者，輕便，拍攝小孩，可以經常帶著，不會嫌棄笨重而不想帶相機。

三、F1.8和F1.4的背景虛化能力，究竟有多大的區別？

實話實說，其實，沒啥區別，真的沒啥區別。

較真的來說，是有一點差異，但是，談不上差別。

對於背景虛化來說，差異最大的，還是焦距的變化。

比如說，85mmF1.8，背景虛化比35mmF1.0都要更厲害。

比如說，70-200mm的200mmF2.8，比85mmF1.2厲害多了。

對於追求背景虛化來說，焦距才是硬道理。

光圈其實並不是那麼重要的了。

實話實說，F1.4的35mm鏡頭，其實也沒啥虛化，你要想用35mmF1.4拍攝全身照片有良好虛化，那是痴人做夢。

35mmF1.4，就是拍攝成年人的全身照片，如果人物和背景距離不夠遠，那麼，背景虛化也很一般的了。

因此，如果你真的喜歡背景虛化，升級到55mmF1.8，也比35mmF1.4要好得多。

綜上所述，如果你是幹活賺錢，必須適馬35mmF1.4這樣威猛的鏡頭。

但是，自己用，家庭使用者，紀實攝影，還是小巧低調的索尼35mmF1.8更適合。