三名球員都屬於攻擊屬性很強的型別。但各自的特點有明顯不同。

首先說說塔爾德利，老塔曾經在巴西國家隊被當做中鋒使用。初來魯能時，時任主教練也依葫蘆畫瓢，啟用他做中鋒，然而效果極差。老塔的技術特點更象影鋒，他在前場穿插跑位，傳球助攻的能力更好，小編認為，哪怕讓他踢邊路，都好過踢中鋒。老塔個人能力很強，腳下活細，具備突破能力，傳球威脅性不錯，而且跑位很飄忽，對方不好防。

再說佩萊，這位義大利高大帥，才是正經中鋒的材料。傳統柱式中鋒，護球能力，支點作用明顯。搶點能力不錯，頭球和射門能力強。

最後說說西塞，同樣是中鋒的材料，他和佩萊的區別在於腳下，如果說傳球給佩萊是指望他分球過度，那麼傳球給西塞，可以指望他過人突破。他腳下活比佩萊細，靈活又不缺衝擊力。

如果三人同時上場，當然不是不可以，西塞和佩萊就踢雙前鋒，塔爾德利回撤前腰或者組織型中場。至於效果好不好，只有用比賽去驗證了。

進攻不一定變好，但是防守一定變差。

從聯賽前九輪的情況來看，山東魯能一直採用雙前鋒配置，佩萊在前場充當高塔，既能爭頂射門，又能給隊友做球，塔爾德利位置比較靈活，在佩萊身邊尋覓機會。這種配置能夠形成前場雙接應點，魯能可以依據兩人的跑位尋找出球點，球隊的進攻比較立體，中場幾名球員的跑動和後插上比較有目的性。

如果在這裡面再加上一個純前鋒西塞，那麼塔爾德利可能就需要回撤拿球，發揮自己的組織功能，這樣的話塔爾德利的威脅就會變小，西塞能夠給魯能的前場提供爆點，但是他在場得到的前場支援不一定有雙前鋒時那麼多，魯能的進攻很可能以大腳長傳為主，效果並不一定好。

而在上三個前場外援後，吉爾將得不到上場的機會，作為目前魯能的後防線定海神針，他不在對於魯能的防守影響還是非常大的，因為吉爾相當於帶動了魯能的防守體系，一旦他不在場，球隊很可能需要以戴琳為後防核心，這個實力的下降還是很明顯的。

另外，如果上外援三前鋒，對於魯能中場的防守也會是一個削弱，所以進攻不見得有起色，但是防守肯定被削弱，要想依靠三外援在前場壓制住對手，並不太現實。

西塞，佩萊，塔爾德利，蒿俊閔，金敬道，陳哲超（崔鵬替補），鄭錚，戴林，大帥，王彤，王大雷，將是不錯的選擇，替補：崔鵬，劉洋，姚均晟，韓容澤，吳興涵，劉彬彬，李海龍（張弛），這個陣容，不能說大開大合，應該比庫卡時代防守更近一步的陣容。