回覆列表
-
1 # 使用者3063263708045
-
2 # 笑談談笑
我覺得夏朝和商滅亡的共同原因主要還是統治者的暴政。統治者的殘暴統治激化了階級矛盾，導致了統治階級內部的鬥爭，從而加快了王朝的滅亡。
商湯滅夏、武王伐紂等等戰爭都是為了反抗奴隸制國家暴虐，也可以說是奴隸主貴族爭權奪利的戰爭，舉行暴動的是平民和奴隸，是正義的戰爭。正所謂“哪裡有壓迫哪裡就有反抗”，這是中國古代王朝更替的普遍現象。
啟示嘛，無非就是勤政愛民，水能載舟亦能覆舟，道理都懂，所以反抗成功後推薦出來的統治者剛開始還是為民服務的，時間久了就……
-
3 # 未濟
部落聯合制度靠不住
夏和商說是國家，可是說白了是兩個強大的部落。夏和商是各個部落的共主。大家聽命於他們是因為他們實力強大，不敢不聽 ，不聽話的都被打了。但是當夏和商自己經營不善的時候，自己的部落會衰落，同時新的部落會興起。而且會聯合其他部落一起揍老大。其他部落的勢力雖小，但是聯合起來就是很大的力量。
由此可看出，部落聯合制度根本靠不住。只有將其他部落都滅了，統一到一起。這也是大一統封建王朝比奴隸社會的進步。
皇帝個人德行很重要因為不是大一統，所以只能威懾其他部落，如果為王者沒有德行，大家就有討伐他的藉口。不像後來的大一統王朝，都控制在自己手裡，嘉靖和萬曆幾十年不上朝，國家都不滅亡。要是夏商的王幾十年不上朝 ，早就被大家聯合起來打敗了。所以，那個時期，為王者的個人德行很重要。要有威望能號召諸侯。
對於新興的部落要進行打壓，不能讓敵人壯大夏沒有打壓商，商打壓了周，但是不徹底，而且有些晚了，不要等敵人強大了再打。對於實力不弱的諸侯，應該想辦法多削弱其實力，找藉口聯合諸侯揍他們，經常揍，把打下來的土地再分掉，一部分自己留著，另一部分分給小諸侯，消滅掉大諸侯，要多打壓他們，不能讓敵人壯大
統治者的暴政（夏桀，商紂）商湯滅夏、武王伐紂和華人暴動的性質以及夏商滅亡的共同原因 商湯滅夏、武王伐紂的鬥爭都是反抗奴隸制國家暴虐統治的正義鬥爭，也是奴隸主貴族爭權奪利的鬥爭。“華人”是平民，舉行暴動的是平民和奴隸，“華人暴動”是平民和奴隸的反抗鬥爭。 夏商滅亡的共同原因在於統治者的殘暴統治激化了階級矛盾，從而導致統治階級內部或統治階級和被統治階級之間的鬥爭，這是中國古代王朝更替的普遍規律。從中我們獲得的啟示就是要“勤政愛民”。