差別不在材質，差別體現在入門級，準專和專業級，入門級價格便宜，但價效比差，專業級價格高，相對價效比高一些！

鎂鋁合金手感好，用起來有亮騷衝動，覺得值！

塑膠的用一次後悔一次，再配上嘎啦嘎啦響的狗頭，攝影不再是樂趣，時時刻刻要躲避蔑視的目光。

還有，摔狠了都得修！

單反相機的金屬機身和塑膠機身在防護上是有一些差別的。相機是個精密的儀器，使用中絕大部分人還是很愛惜的，很少有人把相機給摔壞的。以前曾經見過EOS1膠片機的高強度塑膠殼被摔開裂的，但那是戰鬥成色的佳能單反相機。金屬機殼基本沒有見過下場如此慘烈的，最多隻見過掉漆凹坑等，我沒看見機殼開裂的。當然即便是金屬機身，摔下來也會造成許多故障。比如鏡箱變形，房管機構變形等等。業餘機身多采用塑膠機身，塑膠機身因為機身輕巧也很少安裝粗大笨重的鏡頭，所以塑膠機身的強度也是夠用的。真到摔壞了機身或是摔扁了的話，換一個機身的成本也高到不如買一臺新的機器。所以完全不用擔心塑膠機身和金屬機身的差別。其實差別只是價格的問題，同樣的機器採用 金屬機身，價格就會多百分之20.以上。當然你買高檔的鏡頭，自然也會買高檔的機身，高檔的機身自然也都是金屬的。也就是佳能曾經在EOS1上嘗試過高強度纖維塑膠機身，後來似乎也沒有聽說過再生產過專業的塑膠機身相機了。從此點上看塑膠的的確沒有金屬的好。

金屬機身更加耐摔,同樣的場景下，塑膠機身可能摔的開裂，而金屬機身只是有凹陷。但事物都有兩面性，金屬機身防護效能好但價格高重量大，所以往往只用在專業機型上。對普通的攝影愛好者而言塑膠機身意味著更輕的重量以及更低的價格。所以沒有必要糾結金屬與塑膠的區別，相機是用來拍照的，而不是用來摔的。