歷史上真實的呂布就是一個有勇無謀的人，主要表現在以下幾個方面：
1. 從三姓家奴上來看。一開始呂布是在丁原的手下，丁原任命他為主簿，而且丁原也非常親近他，愛惜他勇猛，是一位無敵的將軍，隨後隨丁原進洛陽封為執金吾，殺掉宦官何進。但後來董卓進洛陽，其有勇無謀的特點表現的淋漓盡致，又轉投了董卓，認董卓為義父，幫助董卓幹了很多喪盡天良的事情，後又與董卓有間隙，遂聯合大臣王允殺掉了董卓。從這個過程來看，董卓像一個無頭的蒼蠅一樣，這枝停以下其密無間，找到更好的下家又馬上和之前的翻臉，這與他的勇猛的形象差距太大。
2. 從自身性格來看。因為自己勇猛無敵，被人稱為“飛將”，號稱人中呂布，馬中赤兔，所以他恃才傲物，為人高傲，且對自身的認知差，就如項羽一樣，始終看不到自己的缺點，腦袋一熱自己想怎麼幹就怎麼幹，不管後果如何，有時對待同一個人前後兩種對待，讓人哭笑不得，如在與劉備的相處中，發生了流傳至今的轅門射戟，幫助劉備化解危機，而後又趁劉備不注意，攻打下了徐州，性格喜怒無常。
3. 從自身發展規劃上看。有勇有謀的人，不僅戰鬥勇猛無敵，在戰略戰策、發展規劃，尤其在那個軍閥割據的年代，尤其要做好形勢分析工作，研讀天下形勢，自己確定一條可行的發展路線。而呂布有勇無謀就決定了他走一家是一家的態度，丁原不行找董卓，董卓不行找袁術，袁術不行找袁紹，每家停留時間都很短，要不找一個實力雄厚的從一而終幫助其成大業，要不就自立山頭開創基業，而呂布這兩點都不佔，當清醒了也晚了，被曹操所殺。
4. 從用人上看。呂布不會用人，自以為是，在遭遇大戰之前，決斷猶豫，耳根子軟。如曹操攻打下邳城，在面對強大的曹操時，呂布首先想到的是投降，在陳宮等人的反對下，陳宮提出出城應戰，採取前後夾擊的辦法，待曹操軍糧用盡之時，前後夾擊曹操必敗，但呂布耳根軟，聽了自己老婆幾句反對的話就棄用陳宮之計。導致最終城破被俘，掉了腦袋。就如蔡東藩先生評價的一樣：布若能用陳宮之計，內外呼應，犄角相援，則操亦未必有成；就使挫失，布在城外，亦可遠走，何至為操所擒乎？乃始則被惑於婦人，繼則見嫌於部將，虎為人縛，搖尾乞憐，嗟何及哉！
縱觀呂布的一生，有勇而無謀，反覆無義，可惜了他的一身武藝。
以上是我的一點看法，如有不妥請批評指正。
歷史上真實的呂布就是一個有勇無謀的人，主要表現在以下幾個方面：
1. 從三姓家奴上來看。一開始呂布是在丁原的手下，丁原任命他為主簿，而且丁原也非常親近他，愛惜他勇猛，是一位無敵的將軍，隨後隨丁原進洛陽封為執金吾，殺掉宦官何進。但後來董卓進洛陽，其有勇無謀的特點表現的淋漓盡致，又轉投了董卓，認董卓為義父，幫助董卓幹了很多喪盡天良的事情，後又與董卓有間隙，遂聯合大臣王允殺掉了董卓。從這個過程來看，董卓像一個無頭的蒼蠅一樣，這枝停以下其密無間，找到更好的下家又馬上和之前的翻臉，這與他的勇猛的形象差距太大。
2. 從自身性格來看。因為自己勇猛無敵，被人稱為“飛將”，號稱人中呂布，馬中赤兔，所以他恃才傲物，為人高傲，且對自身的認知差，就如項羽一樣，始終看不到自己的缺點，腦袋一熱自己想怎麼幹就怎麼幹，不管後果如何，有時對待同一個人前後兩種對待，讓人哭笑不得，如在與劉備的相處中，發生了流傳至今的轅門射戟，幫助劉備化解危機，而後又趁劉備不注意，攻打下了徐州，性格喜怒無常。
3. 從自身發展規劃上看。有勇有謀的人，不僅戰鬥勇猛無敵，在戰略戰策、發展規劃，尤其在那個軍閥割據的年代，尤其要做好形勢分析工作，研讀天下形勢，自己確定一條可行的發展路線。而呂布有勇無謀就決定了他走一家是一家的態度，丁原不行找董卓，董卓不行找袁術，袁術不行找袁紹，每家停留時間都很短，要不找一個實力雄厚的從一而終幫助其成大業，要不就自立山頭開創基業，而呂布這兩點都不佔，當清醒了也晚了，被曹操所殺。
4. 從用人上看。呂布不會用人，自以為是，在遭遇大戰之前，決斷猶豫，耳根子軟。如曹操攻打下邳城，在面對強大的曹操時，呂布首先想到的是投降，在陳宮等人的反對下，陳宮提出出城應戰，採取前後夾擊的辦法，待曹操軍糧用盡之時，前後夾擊曹操必敗，但呂布耳根軟，聽了自己老婆幾句反對的話就棄用陳宮之計。導致最終城破被俘，掉了腦袋。就如蔡東藩先生評價的一樣：布若能用陳宮之計，內外呼應，犄角相援，則操亦未必有成；就使挫失，布在城外，亦可遠走，何至為操所擒乎？乃始則被惑於婦人，繼則見嫌於部將，虎為人縛，搖尾乞憐，嗟何及哉！
縱觀呂布的一生，有勇而無謀，反覆無義，可惜了他的一身武藝。
以上是我的一點看法，如有不妥請批評指正。