其實呢，這樣的一個問題來說，我的看法有以下幾點。

一、ai 是Adobe公司下的向量設計軟體，它與ps可以很好的相容，也就是說，ai裡的檔案可以匯入ps進行二次的創作與編輯。

二、cdr也同樣是向量的設計軟體，如果你以前學過ps那麼你再學習ai，比較簡單，也比較容易上手。cdr,我個人認為，學習起來比ai要容易的多，尤其是海報的設計，cdr簡直就是大神，裡面有很多的外掛，工具的操作也都比較簡單。

三、相對而言，兩者各有長處，但是如果你是以後要從事設計類的工作，我個人建議你應該把ps，ai，cdr都要認真的學習一下，這幾個軟體是基礎。據我的預測，我敢肯定，3D建模軟體在未來的設計中大有可為，所以，c4d,如果有條件，就好好學學，這與前面的三個中的任何一個結合在一起都會有很大的價值。

四、最後給點，個人的自學建議，自學的模式就是，基礎知識，操作+案例練習，要看影片學，看書的不要。

in the end

i support to you

AI，CDR你擅長哪個呢？

個人覺得你用你擅長的更好！如果你擅長PS也可以呀，你再去轉換成其他兩個格式或者客戶要的格式就好！

你好，我是一名普通的平面設計師，關於標誌設計的工具的問題，我認為無關緊要，用AI還是用CDR基本等同於用鋼筆寫字還是用圓珠筆寫字的問題，但是針對於目前的標誌設計中，我給你提供幾個資訊，希望可以幫助到你。

1， 標誌設計應該使用向量設計軟體製作，這一點毫無疑義，AI和cdr都可以完美勝任；

2， 用AI方便還是用CDR比較方便呢？自從學習設計開始，PS、AI、AE、PR等軟體彷彿是成套安裝的，操作類同，系列軟體，導致很多人對於AI比較青睞，我個人也是用AI製作向量圖形；

3， 標誌設計很多情況是對接客戶的，客戶可能是一無所知的小白，這樣你用什麼軟體都無可厚非，其他就看客戶習慣用AI還是cdr了，建議都掌握下，畢竟cdr的操作也蠻簡單的。

最後，個人有點強迫症，滿螢幕的adobe系列圖示，看起來很清爽，這時候cdr的圖示看起來有點格格不入，這也是我用AI的原因之一。