相較於國內三四線不知名演員都被稱作老師，劉在石肯定擔的起老師這個稱號。作為南韓一線老牌主持人，劉在石主持功底大家有目共睹，會扶持新人，懂得給大家鏡頭，而且對外華人比較友好，例如韓庚當初在南韓發展的時候，劉在石、姜虎東這些主持人都會格外照顧韓，就行業而論，我覺得劉在石可以被稱作老師。

這有個前提，那就是我們要認同每個行業都要有老師，老師這個稱號不侷限於三尺講臺之上。

擔得起，不過他不會改變主持人身份。在南韓，老師是一份職業，以外的人，不論行業，只有德高望重的人才配擁有，才會有人願意稱呼一聲，老師。不是像中國某些媒體帶節奏地亂叫老師，貶損至極。

回答問題之前，刻意先去查了一下老師的定義，得到答案如下！老師是指傳授學生知識的人，也泛指在某方面值得學習和能夠給大家帶來一定正確知識和指導的有能力的人。

這兩年，老師這個詞已經被用爛了。看看多少綜藝節目中，遍地的老師。網紅是老師，演員是老師，不知名的演藝人都是老師。

當然了，如果拿這些人和劉在石比較，簡直就像在罵大神一樣。劉在石在南韓娛樂圈的地位和成就不用過多介紹，他的主持功力觀眾們也都見識過。如果說他不擔不起老師這個稱號，那真就沒人擔得起了。

個人覺得老師這個稱號，不僅要看這個人的能力，還要看這個人的品行。劉在石在南韓被譽為國民MC，這不僅是因為他的主持能力，主要還是因為他的人品。劉在石積極參與公益慈善事業。不僅定期為多個慈善機構捐助一定的資金，也會時常參與其他的公益活動。從2000年至今，每月向美麗財團公益活動捐獻500萬韓元。從2013年起，連續六年為南韓煤炭銀行捐款。

這裡要刻意說一句的就是在南韓娛樂圈中，他們賺錢並不像國內。最簡單的一個比較就是鄧超在《跑男》一期賺的酬勞就相當於劉在石一年的收入，這個差別大家可以想一下。

所以也希望以後各個節目和主持人不要亂用老師這個詞，不要貶低了這個詞！