認同因為有錢人他們達到這個層次以後，可以選擇放下心機，現實生活中，遇到很多非常有精神，確實有這種感覺，他們會表現得比較平淡比較隨和，甚至是單純的感覺。這樣有點非常有錢的情況下才能達到，也有一句話這樣說有錢的人相對善良。但大多數有錢的人剛開始的錢來的都沒那麼單純。

一個人的精神層次越高，心理越是健康。”心理越是健康的人，越通透豁達、柔和從容，越不屑於鉤心鬥角、蠅營狗苟。故而，越沒有心機。

不認同，個人理解！層次越高，心機越重！因為，一個人真的混到那個層次，沒有心機，和手段是混不到那個層次的！只是心機一詞，個人理解，還不如說是手段！正因為了解了所有的，手段也就看透了！因為你現在所耍的手段，他都經歷過！所以他也就沒有必要再在你面前去耍手段！個人理解！謝謝

首先要界定一下層次是什麼？在智慧的層次，在修為的層次，甚至在學術的層次，。你的說法大體上成立。因為這些層面上的人都很專注，因此崇尚樸素的智慧。至少我接觸的人是如此。

我不持有認同和不認同的觀點。因為有無心機和層次高低並沒有太大的直接關係。並不是說層次高了，心機就重了或者是沒了。

我們說的心機和一個人的性情或者直接說性格有很直接的關係的，只能說層次越高的人，懂得玩心機的套路和方式更加高深和隱蔽了。

它決定的是心機的利用方式。所以說層次越高的人，越懂得自己所需要和怎樣得到的方式更多了，有時候不需要心機，所以心機就少了。

認同。

心機是自卑的人或者本身業務能力差的人刻意鍛鍊培養以用來武裝自己的。

當層次到一定程度時候，人格魅力和業務能力不需要這些旁門左道武裝一樣強大，自然不必分散精力在心機這種旁門左道上。

我覺得心機無關窮與富，層次高低，就像三字經所說:人之初性本善，它也沒有說人本善的前提是層次高還是層次低，心機也如此，畢竟也沒有哪個偉人或哪部法律規定心機只能是哪類人有。

如果真說層次高的人沒有心機，那也只能說是這類人段位太高，他的心機與他本人渾然一體，別人看不出。

能夠居於層次高的人，大部分都是成熟穩重，睿智的，做任何事情都是經過深思熟慮。

層次高，看到的是不一樣的境界，即使面對同一件事，大家的看法想法也是千差萬別。

“沒有心機”只能說明人家大度，有些小事不入人家的眼。

層次高的人，看到的都是長遠發展，而不是隻看到眼前的蠅頭小利。