首頁>Club>
這個畫出處比較特殊,不清楚是真假,我在網上搜索說吳昌碩姑蘇繁華圖真跡在遼寧博物館,請懂的老師幫忙看下這個真假,不管真假,這個是否有收藏價值?謝謝老師
10
回覆列表
  • 1 # 軟萌小兔嘰

    清乾隆二十四年(1759年),擅長人物、花鳥草蟲的蘇州籍宮廷畫家徐揚用了24年時間創作了一幅名為《盛世滋生圖》,以長卷形式和散點透視技法,反映當時蘇州“商賈輻輳,百貨駢闐”的市井風情,又名《姑蘇繁華圖》,進獻乾隆皇帝,以贊乾隆盛世。這是繼宋代《清明上河圖》後的又一宏偉長卷,全長1225釐米,寬35.8釐米,比《清明上河圖》還長一倍多,現為國家一級文物。吳昌碩沒有畫過<姑蘇繁華圖>

  • 2 # 魏墉WEIYONG

    如果您不介意,那我告訴您這幅畫是贗品,而且是手法很低劣的贗品,屬於一眼假。

    首先,吳昌碩距現在也就一百多年曆史,紙不會黃成這個樣子,除非沒保護好,水泡了,雨淋了,但是,那樣畫面又不會這樣平整完好了。

    第二,這個顏色應該是“做舊”的效果,如果我判斷的沒錯,應該是“醬油畫”,您可以聞一聞,是否有淡淡的醬油味,如果有,那就是把醬油兌水稀釋後,刷在畫上的顏色。

    第三,吳昌碩的篆書是寫石鼓文,圓潤蒼勁,而這個篆字線條呆滯,墨色死板,結構不準,是一個沒寫過篆書的人寫的。

    第四,吳昌碩的行書綿裡藏針,這幅畫上的提拔線條軟弱無力。

    第五,幾方印章位置都不對,尤其是右下角那方印章,不僅位置不對,規格也不對,印章不是隨便亂蓋的,蓋在什麼位置上,蓋多大的印章,都是和整幅畫面協調一致的,吳昌碩作為一位書畫大家,同時也是治印大家,不會不懂得印章的用法。

    第六,畫面用筆與吳昌碩的用筆格格不入。

    這幅畫和吳昌碩一毛錢關係都沒有。

  • 3 # 自遊自在626

    你這是相當低劣的濫造品,根本不用專家來鑑定,事實上拿這個去簽定專家會認為是在侮辱他。即使購複製品來欣賞也要選做舊和繪畫水平高一些的,至少也算一件工藝品。比如以下我為客戶加工的,工序還是相當多的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 溫徹斯特1897霰彈槍的效能如何?