莎翁塑造的夏洛克既自私貪婪，又自卑自尊，有血有肉，影射了一批人，其實，現實生活中的人，也沒有完美的，可憐又可恨的，比比皆在，就看怎麼去對待。

莎士比亞寫東西，少有純粹的人、純粹的事；它都是雜糅的，混合了層次豐富的、複雜的人性，“打包”起來，推給我們去細細剖析研究。我認為，研究莎士比亞筆下的人和事，最忌諱下片面結論，最忌諱簡單的說支援誰、不支援誰；而最好是把一個人的正反兩面、他人性的各個層次、所做所為和背後苦衷，可憐之處和可恨之處，等等，羅列出來，進行綜合的分析和感受。

莎劇很多時候是沒有確切結論的。莎士比亞很多時候只是大自然的搬運工。很多時候我們只能驚歎於莎士比亞把人物寫的如此立體豐富，然後欣賞他創造的人物的方方面面的層次，然後從中獲得教益。

回到夏洛克。夏洛克不可憐嗎？好可憐！而且莎士比亞也在劇中給了他很多申辯的獨白；可是夏洛克不惡嗎？難道他不是一開始就懷了殺人的心嗎？還有一些細節，大家可以回去好好咀嚼一下劇本。比如他聽說女兒私奔後第一反應是他的錢還是他的女兒？比如為什麼他的僕人都厭惡他厭惡到要私逃？細節太多了，忽略這些去給夏洛克辯護，是不妥的。——可是，夏洛克可不可憐？還是好可憐啊！——所以你說夏洛克這人怎麼評價，一兩句話說的清麼？——對了！這就是莎士比亞的高明所在。莎劇啊，它不是明顯的甜或者鹹，它是五味雜陳。五味雜陳，那才是人類最經常嚐到的味道。