網友們反感小米的原因並不在於小米不掌握核心技術，而是小米在不掌握核心技術的同時，非但不為此做出改變，大力推動相關核心技術的研發，居然還以宣傳優勢有意無意地諷刺技術研發工作，並利用國外企業的技術優勢來攻擊國內企業的相關技術。

非常惡劣！

先看一下手機訊號吧，手機最基礎的功能是打電話及上網，手機訊號不好，手機蜂窩網路訊號無故消失，WiFi斷流等問題確實很影響使用體驗，我周圍的同事有用MIX2的，訊號就老丟失，最近他換榮耀30S了。在手機通訊方面小米比華為還是明顯落後很多的。

他們高管都說4g早就清庫存了，要是再出4g就是自打嘴巴。你現在提議1500以內的，要是上5g這個價位概率最大的是紫光展銳。要是這樣也是支援中國產晶片的發展，值得肯定。

我買手機的標準有以下幾點,背後指紋不要,所有異形屏不要,沒有NFC不要,沒有橫向線性馬達不要,沒有雙揚聲器不要...........你們猜我用的什麼...

先有華為後有天，中幹小米咬翻天，磨擦碰瓷黑華為，沒有技術也吹上天，街頭巷尾價效比，只懂組裝忽悠先。科普真香有炫機，發燙延時又宕機，營銷黑幕被揭穿，急忙刪貼又拉黑，洗腦良心又高配，拆開原來騙你妹！！！

6.3英寸，必須16：9比例尺寸的，長不能超過150毫米，寬不能低於80毫米。參照小米max的87寬度，所以不能低於80的全面屏無上下巴，我肯定必買。

就目前市場行情來看，標配NFC的還都是各家的旗艦機型，就假如說小米將NFC拉低到了千元價位，但是升降式設計在加上5500的電池，那個厚度和重量可想而知，將成為真正的米半斤，在考慮到晶片螢幕等其他因素，肯定大家憑藉自己的需求來決定，但就我個人來說，我可能不大會為這麼重的手機買單。

不過，我們也發現了幾個問題：為了增加電池容量，小米max3使用了6.9英寸的大屏設計；為了讓手機的價格比較低，使用了驍龍636處理器，可以說小米max3從價格到處理器，到螢幕大小等諸多方面都有了妥協。

我們現在看看如果按照題主的要求，達到了大電池容量，以及6.3英寸的螢幕，以及紅外以及NFC的話，能不能達到了1500元價格。

至於紅外和NFC的成本，我們完全可以將攝像頭，已經處理器的成本降低，不使用AMOLED螢幕，我們就可以得到大致的引數：

驍龍636處理器6.3英寸的螢幕，螢幕的厚度很大手機使用5500mAh的電池支援NFC和紅外遙控後置1200+500萬，或者單攝像頭價格在1500元左右

如果這種配置，你會接受嗎？因此，小米或者很多手機廠家不是達不到這種水平的手機，而是它們沒有必要設計這種配置的手機！

關鍵部位嘞？處理器？記憶體？儲存空間？攝像頭畫素？螢幕解析度？您的問題太範範了，是逗廣大米粉玩？nfc 紅外，只是備選項。不足以作為首選來提。

首先，5500電池，手機一定很厚很重，這點我就用不了，不方便，現在充電額度很快，沒必要買這種，再一個，1500一下，處理器最多7系，當個備機還是可以的