曾國藩晚清的頂樑柱。雖然沒有很大的才情，沒有很棒的軍事頭腦。但是他做的事都是穩穩的，每一步都穩穩的，所以會打仗的佐中堂老是鄙視他。洪秀全神人也，那了一本盜版的聖經搞傳銷洗腦，崇尚一夫一妻制，手下夫妻都不能同床，自己好幾個老婆。打到哪裡搶到哪裡，純土匪，如果按照教科書裡他是好人。按照史實就沒啥好說的了，禍國殃民。

曾國藩是聖人，洪秀全是小人，理由有這麼幾點：

第一，對士兵的態度，曾是父兄，洪是綁匪。

曾國藩練團勇，組建湘軍，對士兵態度雖說不上徹底的愛兵如子，但總體做到友善和氣和利益均沾，湘軍士兵不是為曾打仗也不是為朝廷打仗，而是為自己打仗，為自己家人的幸福打仗，所以湘軍戰鬥力非同凡響，都是以一當十，以一當百。湘軍在圍攻南京時，以3萬兵力抗住了南京城內20萬兵力以及李秀成從上海撤回救駕的50萬大軍的內外合圍，最終擊潰對手，攻佔了南京城。

而洪秀全是透過裝神弄鬼忽悠住了部分金田民眾開始造反，但光有這點力量是不夠的，所以為擴大隊伍，都是把其他地區男人的妻子兒女以及父母作為人質來要挾士兵為他打仗，剛開始士兵沒有辦法，只能拼命打仗，但時間長了，士兵的仇恨越來越深，時刻想的是如何報仇，如何逃出洪的魔掌，所以後期太平軍的戰鬥力越來越差，經常一觸即潰。

第二，對女人的態度，曾是神仙，洪是魔鬼。

曾國藩恪守儒家禮教，對女人很尊重，沒有花天酒地玩弄女人，即便在孤獨的帶兵期間，也能做到控制男性的慾望。

而洪秀全，每到一個地方，都是強擄幾十個如花似玉的美女供其玩樂享用，而且玩的稍不如意，就一刀殺之。

第三，對人生的態度，曾是道德楷模，洪是虛偽嫉妒。

曾國藩治家極嚴，孝順父母，關愛兄弟，愛護子女，團結同僚，對事不對人。曾國藩對兵敗而死裡逃生的弟弟曾國華既沒有縱容，也沒有心狠手辣逼死弟弟，而是選擇了讓其出家這種忠孝兼顧的中庸方式處理。曾的弟子李鴻章多次不聽曾排程，但事後曾並沒有懷恨在心而私下報復李，曾之大度可見一斑。在剿滅太平天國後，自動解散湘軍，忠心可嘉。

而洪秀全考不上功名就大為不滿，對能考取功名之名士深深嫉妒，進而發展到極度憎恨儒家國學，明明是自己學不好，卻冤枉學的知識是糟粕，進而離經叛道並假借拜上帝教而忽悠眾人造起反來，可見嫉妒心重，為人虛偽之極。

從以上三方面對比看，曾是聖人洪是小人的評價是相當在理的。