回覆列表
-
1 # 36氪報道
-
2 # 劉阿偉666
奇葩說從第一季開始就是定位“綜藝”,節目只是借用辯論的形式來進行互動。 純“辯論”節目的侷限性和“綜藝”節目的廣泛性,才誕生出“奇葩說”。再者,奇葩說一直都不是嚴謹的辯論節目,也正是因為如此,節目才精彩,馬東的“有規則”即“無規則”,規定的5min往往超過4min。第二排的補充觀點,邀請的綜藝嘉賓,都和嚴謹的辯論沒有太多關係。無論是“辯論”也好,“綜藝”也罷,作出好節目才是最重要的,沒有節目質量,不會有金主爸爸,就不會有將來。
-
3 # 藍色魔魚
本來就是一個綜藝節目不存在你說的被綜藝,黃執中是正規辨論賽的辨手參加奇葩說是要得錢的所以也不存公不公平這一說。
第六季奇葩說,剛開槓就火力全開,亮眼的選手目不暇接,本來一切都看起來那麼過癮,可是黃執中出場的時候就不一樣,看過的朋友都知道,黃執中上場前,所有選手都無一例外的表明了他的強大,這一點讓我很意外,
雖然他是bbking,可是同為bbking,肖驍就沒有這種“待遇”,人氣最高的傅首爾也沒有這種待遇,同他打擂臺的新人也發出了靈魂深處的拷問:
你以為這就完了?黃執中到底有多厲害?根據遊戲規則,選手辯論結束,導師可以把自己的槓送給喜歡的選手,而導師羅振宇在賽前就要把自己的全部兩槓送給黃執中,
可見黃執中已經是牛逼中的戰鬥機了,在這裡我弱弱的問一句: 把人架到這麼高的臺子上,摔下來的姿勢會更好看嗎?不會,只會很慘。黃執中果然輸了,來看看兩人的反應:
我想說世上真有如此巧的事情,所有都押大的最後卻開了小?不是的,大家都知道,節目都是提前錄製好的,先有黃執中的輸,才有後面的節目效果。而黃執中想到了自己的輸,想到過節目效果如此“炫目”嗎?輸已經輸了,還要被綜藝一把,也只能苦笑了吧?
節目有始有終,在黃執中輸了後,來看看大家的反應:
黃執中的對手是“不因遇到了黃執中就放棄目標和信念”,黃執中是“辯論只講一個點”,可是明明一開始你們把他架到了神壇啊?從神壇跌下來不也得接一下嗎?
不否認,奇葩說一直都是我最喜歡的綜藝節目,可是我更喜歡現場雖然硝煙瀰漫,但倒下的每一個選手內心仍然充滿信念,他們盡力的表達就是對節目最大的“裝飾”,而節目也應該給他們應有的尊重和對待。