個人觀點：

魚與熊掌不可兼得，HK416的槍托緩衝效果要好於M4的，所以造型上要複雜一些、又厚又大。

另外，HK416由德國設計，自然與美國傳統審美有差別。若干年後我們就會看習慣的。

原來我在公司裡做DM單或者頁面，交上去的作品領導看半天，如果找不到別的屁話，最後就會說“我總是覺得不太好看”之類的。下面美工和設計對此非常惱火，因為不知道該怎麼改，鬼知道你為什麼覺得不好看，我就覺得很好看。

老哥好，我是曉槍老王，我來胡謅幾句。

審美因人而異，老王同樣認為，HK416的槍托“傻大黑粗”一些。

但HK416的槍托，確實要比M4的更好一些。

首先，最早的HK416，那時候叫做HK M4，用的就是M4槍托，如下圖

在HK416的後續改進中，誕生了很多槍托（槍托之間可以更換）

比如HK416C的伸縮託，如下圖

比如HK416A5的槍托，如下圖

再比如M27 IAR的槍托，如下圖

我們仔細看看M27的槍托，如下圖

槍托尾端有明顯的隔板狀軟墊，有利於緩釋後坐力，提升射擊時候的舒服性

再看看M4的原版槍托，如下圖（也是HK生產的哦）

明顯可見，M4的槍托，就沒有那麼豪華了

綜上，現在老哥你更喜歡哪個槍托呢？

現代突擊步槍都是模組的組合式結構，槍托也是模組的一部分，HK416步槍槍托都是好多種，如：海軍託、陸軍託、精確射手託、組合託等等，同時也能和M4通用。使用槍托主要是與使用者的身體高矮胖瘦有關。如果是顏值好不好看，這個是可以隨意換的，HK公司賣美軍的HK416就標配了三種，可以換的，所以不要看固定那種。

其實我也覺得HK416的槍托沒M4的好看...可能在於相對HK416，M4的槍托更瘦，更簡單。

然後下邊這個伸縮調節扳手讓整個槍托看起來更有層次感。不過我這類糙男也就這點審美，個人各看吧。

而HK416的槍托明顯讓人覺得臃腫很多，後邊網格狀的緩衝墊加上調節扳手邊上一堆的橫條紋讓人感覺有點複雜。

你可以感受下下邊這兩，HK416槍托拉長之後總感覺屁股後面多了一坨東西，看起來不那麼和諧。

所以給HK416上M4的槍托會是個比較圓滿的外觀解決方案。