風景圖是不需要修飾的 能拍好風景圖是攝影師技術好 光線 構圖 色彩 必須把控好 風景圖一味的靠後期修飾 那隻能說明攝影師技術不行

風景攝影最好的還是原片。當然，如果場景受天氣、光線、器材等所限制，後期處理稍作修整也是可以的，為了是將最美的景色呈現在大家面前。假如單單為了所謂的美而過分修圖，就會失去原景的味道，好似紅酒摻啤酒不倫不類，反倒是俗了！

修圖的最高境界是看不出修圖，全合成創意圖除外，風景修圖更是如此。只要有本事讓人看不出修圖了，隨你怎麼過分都可以

不能，我覺得自然的美才是真的，過份p圖其實已經失去了拍攝的正真意義，一個優秀的作品往往是源於天然而取於生活。

風景過份修圖會失去自已想要環境真實氣氛，改變了事實狀態，建議不宜過份，但藝術作品，還可以作出憑空想像，畢竟是藝術，還可以顯出發揮自身的創新意念！以下是今朝所拍的有些照片是加了偏光鏡的效果。

超過百分之十的畫面效果用了後期處理，我認為就不能算攝影了，只能算美術作品。過分後期，毫無疑義就失去了攝影的內涵功能。

修圖是女士們美化自拍的行為，與攝影師對所拍照片的後期處理不可同日而語。後期處理的原則是使照片更接近於真實。相機畢竟是機器，它是有侷限的，它記錄的光、色、影像等無法完全達到人眼觀看的程度，解析度、對比度、鏡頭畸變、色彩飽和度、光比、銳度、通透性等等，都要透過調整來達到最佳。當然，這一系列稱之為修圖也未嘗不可。

這就要看如何過分修圖了？通常我們用PS去修圖只是去運用其中調整功能和其中一些基本外掛，如調整色調、亮度、對比度、降噪、減裁等操作，這些調出來的照片會增加美感。還有一些PS裡的外掛會做出相機做不到的效果，比如HDR、多重曝光和堆疊等，用PS做出來的好看更具藝術效果。如果把兩個相距萬里的風景組合到一體，這樣就失真了。這就要看你拍的照片是作什麼用了？如果拍的照片是用作廣告之類的不具備紀實的話，這是無關緊要的。一切具備紀實性質的風景照，肯定是不能過分去修的，把本來沒有的風景加進來，那就不叫風景照，這就叫效果圖了！現在很多旅遊公司拿出來的宣傳畫冊上的照片，已經不能稱為風景照而是效果圖了！因此，現在都在講有圖不一定有真相，過分P圖有時可能上升到法律和道德層面來看待了！

一張好的風景照片還是儘量保證原汁原味，如果PS過度，那它已經就不是攝影照片了，變成電腦製作圖片，技術也只能算pS技術，不叫攝影技術了。