首頁>Club>
12
回覆列表
  • 1 # 紅杉林

    據說地動儀一直沒有找到歷史上的實體物件,只留有書籍典籍的文字記錄等,後世根據文字和影象製作了複製版本,估計預測結果不會很理想。

    但是史籍中記載地動儀是有效的,而且成功報告了一次地震的方位。

    其實張衡還發明瞭一樣東西,渾天儀。更為驚歎的是,張衡還認為地球是圓的,而月亮是借太Sunny反射才亮的。能有如此見解,令人匪夷所思。

  • 2 # 推子

    好吧,我直接說答案吧,那個地動儀早就沒了,可能是毀於戰火,也有可能是被人毀掉了,反正張衡當年製造的那個早就消失在歷史當中了,我們現在所看到的地動儀都是後人復原的結果。

    其實在我上學的那夥,地動儀是被記載在歷史課本當中的,所有當年我聽說有這樣一個東西的時候驚呆了,居然有一種神奇的儀器能夠預測地震,但後來當我長大之後,我忽然覺得地動儀這個東西,恐怕沒有我想象當中的那麼神乎其神。

    首先真正地動儀早就沒了,而歷史上對於地動儀也只寥寥的196個文字,那麼後人就是根據這196個字把地動儀還原了出來,所以我們現在看到的地動儀,全都是上個世紀50年代的模型。

    那麼既然沒有人見過真正的地動儀長什麼樣子,而且古代的典籍當中又沒有圖片進行記載,光憑一段文字復原出來的地動儀肯定是有問題的,所以我覺得我們現在看到的這個地動儀和當初張衡製造的那個並不是一模一樣的。

    另外地動儀是否能真正的預測地震,這一點我持保留意見,首先我們從古代的記載來看,地動儀的確有成功記錄地震的例子,但由於古人資訊傳遞的速度有限,是否一定就準確還不好說。

    然後地震這個事情其實很複雜,我們現在的科學研究一般認為,地震是地球板塊運動所造成的,考慮到古代人對於科學研究的侷限性,你說地動儀能夠準確的判斷哪哪發生地震了,我覺得稍微有點牽強。

    我不是說不相信古代人的智慧,而是從科學嚴謹的角度上來看,地動儀恐怕真的很難準確的預測某個地方要發生地震了,因為我們現代的各種先進的儀器都不能,而古代人制造的恐怕就更難了。

    所以我覺得地動儀能預測地震這個事,值得好好的商榷商榷.........

  • 3 # 震公常平

    中國傳統文化《張衡傳》,就196個文字,敘述了天文地震預報的儀器。這就是大道至簡,范曄寫了,張衡很少接觸世俗,說明一個古代天文學家,理念、意識全部溶入,天文科學理論中。並且掌握地震預報訊號,這個訊號就是動物訊號。這是張衡的發現科學,在這個發現科學基礎上,發明了地震儀代替動物預報。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 哪款藥可以同時使農作物節間變短、莖圍更粗、腋芽更飽滿、葉片更厚實?