回覆列表
-
1 # 時尚芭莎妹夫
-
2 # 超齡小姐姐
四大名著是好書，但不是必須讀。
我第一次讀四大名著是在初中，那時候是老師逼著讀，還要寫觀後感。讀名著的時候確實被裡面的故事吸引，但是由於年紀比較小無法獲得更多體會。
所以讀書的時間也很重要，它就像一個階梯，不同的年齡段讀有不同的啟示。開卷有益，每看一本書總有一些受益。
名著也許是很多陌生人可以開啟話匣子的點，很快就能交上一位有相同愛好的朋友，但這只是一個人陶冶情操，開闊知識的方式之一，如果不喜歡完全可以不用讀，這並不會給自己帶來什麼嚴重的損失。（因為現在電視太多了想躲都躲不開，總會知道些重要的內容）
-
3 # 不為少
不認為。
想想我當初是怎麼閱讀的。
《三國演義》是看了動畫片的時候，對裡面的故事感覺十分地好奇，因此去看的。
《水滸傳》是因為認識了一個十分喜歡這本書的一個朋友，和他一起讀的，當然，本身也有一定的興趣。
《西遊記》是因為有一段時間對裡面的東西十分有興趣，所以去讀了。
《紅樓夢》一開始也是因為興趣，興趣點是在愛情，後來就是越陷越深，甚至成了紅迷。
說我自己的，我想說什麼呢？
我是沒有刻意去讀這四部書，很大一部分原因也的確是因為興趣。
而且這類書籍本身就不像是技能類的那樣，硬著頭皮讀下去也能學會一些東西。可是，這類書可不是那樣的，讀這些書是不能夠獲得任何的技能的。硬著頭皮去讀，真的只是浪費時間，所謂的開卷有益，在這類書裡面還真的是有一點用都沒有。
他們不吃這一套。
最後我想說什麼呢？
讀書這東西，並沒有必讀一說，那些打著必讀的旗號的人，他們自己又讀了其中的幾本？讀的又有多深刻？
對於這類書籍，我始終秉持著一個原則，選擇自己感興趣的去閱讀。因為當你不想要從這類書裡面得到很多的時候，你最後反而會得到很多。
最後，希望每天都是讀書日。
書到用時方恨少。
四大名著是應該讀的。要多讀幾遍，而且應該在人生的不同階段去讀，會有不同的理解，對裡面的人物的理解也會發生不同的理解，更立體。
書中的人必能從現實中找到他們的原型，或一模一樣，或似曾相識，或者是個綜合體。
應該讀！