大眾Magotan與Sagitar沒有關係,Magotan和Passat同一等級只是版本區別,Sagitar和Jetta同一等級只是定價高。
上汽大眾Passat是引進的海外款passat B5,後期的升級款是基於B5和B7針對性設計專供;Magotan是海外款的passat B6/7/8,相比Passat要純粹的多,所以Magotan才算是原汁原味的Passat;其他知名度很高的車型與passat的關係為:
新款passat B8 passat variant改款,在國內叫做蔚攬;
轎跑大眾CC實際為passat CC;
經典大眾桑塔納-普桑為passat B2;
這是Magotan和Passat的關係以及衍生的車型,Sagitar與Passat不是同一等級;而是由海外款Jetta更名而來,在售款Jetta已經與海外款Jetta沒有關係,中期引進改款Jetta為Bora、後期為Sagitar,近期的Jetta和Sagitar海內外版本只是長得像,本質沒關係。
新款Sagitar的尺寸為4721*1820*1455、軸距2716mm,級別達到A+級準中型車水準,相比海外款Jetta升級點只有後懸架從扭力梁改進為獨立懸架,外觀設計上基本維持不變;中網與大燈的結合有些浮誇,與現款鍍鉻橫貫式中網相比明顯少了些精緻。
海外版本的動力傳動組合為T+8AT,變速箱的等級可以說是相當高的;而中國產Sagitar還是T+DSG,雙離合仍舊為乾式七檔,級別從高水準直線跌落到最低級別。
那麼問題來了,問題描述中“華人對大空間的需求”不否認是事實存在的,但是需要大空間的消費者並不是傻子,針對性使用的乾式雙離合可謂是變速箱領域裡的工業垃圾,即使不用高階的8AT至少6AT還是可以用的吧,沒有6AT還有DQ250-6擋溼式雙離合、DQ380-7擋溼式雙離合,為什麼要用DQ200呢?
大空間就一定要沒品質嗎?如果答案成立的話為什麼不去買麵包車,空間不比Sagitar大、質量不比Sagitar強?所以不用以這種引導性的問題來戲弄消費者,Sagitar的新款不提供L+6AT表現不會比Lamando強,大眾不放棄DQ200是對國內消費市場的輕視,這種車你覺得怎麼樣?
大眾Magotan與Sagitar沒有關係,Magotan和Passat同一等級只是版本區別,Sagitar和Jetta同一等級只是定價高。
上汽大眾Passat是引進的海外款passat B5,後期的升級款是基於B5和B7針對性設計專供;Magotan是海外款的passat B6/7/8,相比Passat要純粹的多,所以Magotan才算是原汁原味的Passat;其他知名度很高的車型與passat的關係為:
新款passat B8 passat variant改款,在國內叫做蔚攬;
轎跑大眾CC實際為passat CC;
經典大眾桑塔納-普桑為passat B2;
這是Magotan和Passat的關係以及衍生的車型,Sagitar與Passat不是同一等級;而是由海外款Jetta更名而來,在售款Jetta已經與海外款Jetta沒有關係,中期引進改款Jetta為Bora、後期為Sagitar,近期的Jetta和Sagitar海內外版本只是長得像,本質沒關係。
新款Sagitar的尺寸為4721*1820*1455、軸距2716mm,級別達到A+級準中型車水準,相比海外款Jetta升級點只有後懸架從扭力梁改進為獨立懸架,外觀設計上基本維持不變;中網與大燈的結合有些浮誇,與現款鍍鉻橫貫式中網相比明顯少了些精緻。
海外版本的動力傳動組合為T+8AT,變速箱的等級可以說是相當高的;而中國產Sagitar還是T+DSG,雙離合仍舊為乾式七檔,級別從高水準直線跌落到最低級別。
那麼問題來了,問題描述中“華人對大空間的需求”不否認是事實存在的,但是需要大空間的消費者並不是傻子,針對性使用的乾式雙離合可謂是變速箱領域裡的工業垃圾,即使不用高階的8AT至少6AT還是可以用的吧,沒有6AT還有DQ250-6擋溼式雙離合、DQ380-7擋溼式雙離合,為什麼要用DQ200呢?
大空間就一定要沒品質嗎?如果答案成立的話為什麼不去買麵包車,空間不比Sagitar大、質量不比Sagitar強?所以不用以這種引導性的問題來戲弄消費者,Sagitar的新款不提供L+6AT表現不會比Lamando強,大眾不放棄DQ200是對國內消費市場的輕視,這種車你覺得怎麼樣?