-
1 # 別了因扎吉
-
2 # 恆大名宿路易斯穆裡奇
不知道你所說的公平在哪裡?當然,我不是說恆大的四張黃牌有問題,而是同樣的犯規,只給恆大沒有給鹿島,何來公平。就拿最明顯的反擊,對方同樣後衛拿到球,同樣在禁區帶球,結果黃博文黃牌,而恆大樸志珠帶球時被對方犯規,只吹個不疼不癢的犯規,牌都沒有。
-
3 # 手機使用者梅蘭鄉情
不知道題主所說的公平在哪,這個阿曼人就是帶著西亞兄弟的任務在吹比賽,看起來他是一個嚴厲的裁判,只要有犯規動作就給牌,上半場給了恆大四張黃牌,這沒什麼問題,但問題就出在鹿島球員上半場同樣的犯規,這位阿曼人視而不見。也許中場休息時他自己認為這種雙重標準的判罰太明顯,才在下半場有所收斂,對鹿島球員的犯規也出示黃牌。但整個全場裁判主場哨很明顯,題主的問題是違別事實的胡捏。
-
4 # 冰憶boy
昨晚這個裁判還沒有問題?西亞裁判昨晚的判罰已經很明顯了吧!首先這個裁判是阿曼人卡夫,第一助力裁判是阿曼人阿姆裡,第二助力裁判是阿曼人加伊希。
上半場裁判裁判卡夫出牌非常的果斷,只要恆大方面球員有一點兒動作大點問題馬上出黃牌。上半場恆大方面黃博文、鄭智、塔利斯卡、楊立瑜都吃到了黃牌。
當下半場廣州恆大與鹿島鹿角打到1:1的時候,這個裁判顯然判罰尺度變了。鹿島鹿角瘋狂進攻,鹿島隊員有些動作大一點兒,這個裁判也只是口頭警告罷了,主場哨是很明顯的了。全場比賽下半場方面鹿島鹿角在很明顯的犯規之下,才會吃到黃牌。這位西亞裁判一共給了鹿島鹿角球員兩張黃牌。理論上下半場對抗如此激烈,球員們容易吃到牌才是,但是這位裁判下半場就像變了一個人一樣判罰尺度變寬鬆了。
廣州恆大方面一個有七個人積累了黃牌,分別是鄭智、塔利斯卡、黃博文、楊立瑜、郜林、徐新以及高準翼。首回合客場對戰浦和紅鑽,恆大方面這些揹負黃牌的球員們則需小心了。根據規則,只有到了決賽才會重新清牌!但是廣州恆大板凳深度好,客場打浦和紅鑽可以嘗試輪換陣容,中場方面還有鍾義浩和張修維等人可以用。
西亞裁判對於中超球隊向來不是友好的,我們要習慣他們的判罰尺度。還是儘量不要被他們抓到黃牌的理由,做好自己專注比賽。
回覆列表
公平與不公平是相對的,西亞裁判普遍對中國不太友好,開場三十多分鐘,恆大累計了四張黃牌,有好幾個都是可有可無的,我覺得給警告就可以了,四張黃牌過後,球員都不太敢做動作以免被罰下場,不過後來鬆了一些