主要是現在各種琳琅滿目得數碼產品太多了，並且很多都取代了電視的功能，我記得我小時候一臺日立黑白那就是全院得電影院，可是隨著時間得推移，我們生活條件越來越好並且新型數碼產品的出現逐漸取代了電視，現在我家電視的作用更加是用於連線其它數碼產品，電視早就失去了以前的榮耀，就是現在的電視也都是往智慧化發展以適應時代的變遷！

電視是光電技術的產物，電腦是資訊科技的產物，5g時代，這二者極有可能結合成一體，成為辦公，娛樂一體的平臺！將來，只需一個無線鍵盤和滑鼠，電視螢幕就可成為大型電腦螢幕，如果再將三維投影技術融合進去，那科幻片裡面的場面將有可能進入普通家庭！

實用性+價效比。

先說實用性。顯示器是適合個人使用和近距離觀看，因為近距離使用，所以能同時觀看的人少。而電視是適合較遠距離和多人共同使用的，所以實用性高一些。

再說價效比。一般的顯示器1000左右，尺寸在30左右。而電視多在2000以上，50寸以上。這點上其實沒啥比較的。

還是結合著實用性來說，顯示器一臺電腦必須有一個，家裡要是有多臺電腦就得有多個顯示器，而電視呢，有一臺就夠了。

因為電視依然是家的一個標誌……想著以前一家人坐在電視機前的時光……那感覺多美妙啊……

我是度度，一個鐘情於電影故事的解說者，為你剖析故事背後的愛恨情仇！

已經被取代了，現在你買到的電視還是電視嗎？都是智慧電視了，內部結構就是電腦，準確說現在電視都是是手機，基本是安卓系統，有處理器，記憶體，和硬碟，只是沒有滑鼠和鍵盤而已。

電視面對的是眾人。電腦面對的是個人。

首先，我們買電視是為了大家一起看，而且電視功能較單向，人機互動比較單一，娛樂性小，個人佔用就小。而且隨著時代的發展，電視增加了家庭的裝飾功能，就這個功能可以說讓電視成為家庭標配。

而電腦就不一樣了，電腦功能強大，人機互動多樣，除了正常的辦公外，打遊戲，看電視，聽音樂，甚至炒股，做網店等等。這樣一些功能的多樣性，其中隱含一些主人的隱私，就註定電腦多為個人私用，因此，電腦無法完全取代為眾人而生的電視。

現在的家庭電視，一是在客廳基本上是個裝飾擺設品，二是看電視的主體是兒童和老人，看動畫片和電視劇。三是大多數人不看電視的主要因素為電視節目太多太亂，頻道太多，電視劇太長太雜亂，不確定看那些臺節目，反而不看電視了只看手機新聞或者抖音快手短視訊。四是幹掉電視機的不是電腦，而是手機。過幾年電腦也不看了，手機功能強大了，智慧了，電腦也會完蛋了。

熱鬧啊，家裡要是沒個響動真是沒趣啊，至於電視裡放什麼不重要了，有時間就看一眼，好看就看，沒時間看就聽那麼一耳朵，也許就聽到你感興趣的話題了，，，這就電視的主要功能了，確實是每個家庭的標配，，，食之無味，棄之可惜，，，

電腦，是個人性質的，只能一個人操作，兩個人操作就會很不方便，但是電視是共享性質的，每個人都可以參與觀看。家人在一起肯定會有共享時間的，所以，電腦還不能取代電視的共享屬性。

很簡單的問題，不管你家裡多有錢，不管你一年到頭只開幾次電視機，客廳沒電視機，是不是感覺少了很多？所以，電視機雖然有很多可取代電器，但仍然是絕大多數家庭必備之物。

從內容上，目前為止它主要呈現了資訊類和娛樂類視訊節目、它呈現的內容形式以視訊為核心，我相信拿它看電子書的一定是少數。視訊內容形式的一大特點是基本無互動，精神和身體可以很輕鬆，特別適合外忙碌了一天回家的你。以娛樂消遣為主的視訊是電視內容的主體，讓你精神上容易感受放鬆，愉悅。

從智慧化上、電視呈現的內容日益豐富，輔助功能日益增多，互動頻率和複雜度也不斷變大電視和電腦的邊界日益模糊，有人說電視面臨前所未有的挑戰。 我認為這裡的挑戰是兩個維度，一個是互動方面的挑戰， “遙控器”挑戰“滑鼠和鍵盤”。

電視不論從功能還是心理上都是無法被替代的，這也是很多公司也注意到這點，將電視與手機，平板，PC成為四屏，通過他們進行多屏互動，相互影響，延續並完善著人們的生活方式電視機在客廳地位 未來很長一段時間不可動搖 想都不用想、你看過有多少人家電腦用投影儀的 絕對比玩家用遊戲機用投影儀的少很多、電腦不需要沒有家庭影院的效果 的那種震撼效果

電視可以產生很多連鎖場景，比如小型家庭影院，一起選購商品，適合玩親子游戲，適合玩遙控遊戲等。但電視無法移動，所以不能替代移動手機；電視的複雜性沒有電腦強（比如，不能在電視上完成excel表格、財務統計、資料分析等），所以無法替代電腦。

十年前，當計算機進入成千上萬戶家庭時，隨著電腦的發展，很多“磚家”預計電視機會被電腦取代。然而，過去兩年的電視機似乎找到了新的發展方向，並且出現了許多新的賣點，例如：智慧跨屏應用程式，視訊對接，智慧校正，使用者互動等。 目前，電視仍然是我們必需的家用電器。我們的客廳和房間中仍然有電視機的位置。

電視在我們家庭中佔有非常重要的地位。

在我們的常用家用電器的歷史中，電視在我們的普通家庭中已經使用了相當長的時間，並且它們已經迅速普及。 1958年，第一臺黑白電視機來到中國，那個時候在家擺放一臺電視機值是最炫的事情。那時，該吃飯了，鄰居們會聚在一起看電視，其樂融融。

而如今，電視仍然可以拉近家庭成員之間的距離，這個是電腦沒法替代的！

並且在家用電器中，電視可以為我們帶來娛樂，資訊，知識和其他內容。儘管這些可以在計算機上實現，但是電視應該更加直觀和簡單，並且操作更加簡單，在顯示效果和音訊輸出方面，電視機顯然比電腦更有優勢。

1、概念和習慣。

電視，洗衣機，空調和冰箱等家用電器的概念已深深植根於我們的腦海。如果您去一個人的房子，發現大廳裡沒有電視，您甚至會感到奇怪。

電視機，我們可以不看，但不能沒有。

2、聯絡感情的紐帶。

電視還可以緩解氣氛。如果一家人在真正沒有話題的情況下與客人聊天，請開啟電視並從電視劇以找到話題，或者看新聞談論時事，這完全可以緩解尷尬的氣氛。

電視機還可以保持家庭氛圍。一家人共進晚餐，如果每個人都可以放下手機坐在電視前看電視，與父母聊天，不是很溫暖嗎？尤其是當家人每年在除夕看看春節聯歡晚會時，您會發現我們與家人在一起的時間很少。

3、家庭影院真的很棒。

如果有條件可以在客廳中建立家庭影院，不想在假期外，只想安靜地享受這段安靜的時光，在家看看電影，或者追劇，感覺真的很酷；如果你是體育運動的狂熱粉，約上三五個朋友，喝點啤酒，在一起觀看比賽，那麼還有什麼比這更快樂的嗎？

總結：電視機不僅僅是一種家電，更像是一個家庭的成員！

剛剛下單小米70寸，2699的價格真香。準備把客廳的電視挪到主臥，把主臥的電視挪到次臥，把次臥的電視許配給桌上型電腦。如果再這樣玩兒下去就只能裝在過道用來投放廣告了。試聊一下為什麼電視機仍然是家庭標配。

沙發的對面不放電視，實在不知道放啥，空空如也的電視牆會讓人無所適從，也許數月都沒有開啟過，但他確實是中國家庭中類似於前些年主席像的存在，可能很多老一輩還會對計劃經濟時代憑票購買的電視機難以釋懷，多多少少，這個物件在他們心裡還是有點身份和地位的象徵。

這塊螢幕幾十年如一日從沒有停止過向前發展。根據我黨的論斷，社會發展進入了新時代，人們的文化娛樂需求日益多元，而這塊螢幕也發揮了至關重要的作用，獲取資訊、追劇看片、互動遊戲、運動健身、家庭K歌、視訊通話，這些應用給這個傢俱賦予更多的內涵。

而且十幾年前當PC不斷普及的時候，曾經有很多人都預測電視機將會逐漸被淘汰掉，取而代之的將是電腦以及手機。

但是十幾年過去了，電視機並沒有從大家的生活當中徹底消失，反而有一些電視機廠家，通過創新之後獲得了新生，而且也有一些後來者進入電視機行業之後，也取得了比較大的成功。

那到底是什麼原因造成電視機像打不死的小強一樣，即便在電腦手機的衝擊之下，仍然能夠成為眾多家庭的標配電器呢？我覺得主要有以下幾個方面的原因：

十幾年前電視機的功能很簡單，就是轉播電視的，大家可以被動的接受一些節目。但是最近十幾年很多電視都有了很大的創新，現在的電視機已經不是單純的一個電視機，而是集電視機電腦與一體的電器。

目前大部分電視機都是兼顧傳統電視機功能和網路電視功能，大家不僅可以被動的接受一些電視節目，還可以根據自己的喜好選擇一些電視節目或者是網路節目，這讓電視機的內容變得更加豐富多彩，而且大家的選擇性更加靈活，也不再像以前那樣受到節目時間的限制。

比如想要學習的，可以下載一些學習的專案，想要看音樂節目了，也可以直接定向轉到這些節目，此外還可以直接看網路上的一些電影。

正因為電視機的這種創新，所以它的一些功能仍然能夠滿足很多人的需求，特別是對於家裡有中老年人和小朋友的家庭來說，電視機仍然是一個必不可少的娛樂電器。

在PC和手機大量普及的今天，很多人平時是很少看電視的，但是很多家庭在裝修的時候還是會買電視，對於很多家庭來說，電視已經不是一個必備的個電器，而是成為一種裝飾品。比如偌大的一個房子，有電視跟沒電視給人的感覺是不一樣的，沒電視總是感覺空蕩蕩的，而安裝了電視之後，家庭明顯要更加溫馨。

也正因為這種特殊的功能，所以很多家庭即便平時不怎麼看電視，但仍然會買一個電視掛在牆壁上，在很多人的觀念當中，有了電視機才像一個家，沒有電視機好像就不像一個家一樣。

雖然過去十幾年電視機受到電腦和電視機的衝擊很大，但是電視機本身仍然有一些優勢是電腦和手機沒法比擬的，這種優勢主要體現在以下幾個方面：

雖然電腦和手機比較方便，但是隻適合一個人看，人多了就不適合了，特別是看視訊的時候，你總不可能一個家人盯著一部手機或者盯著一部膝上型電腦看吧？相對來說電視機就可以讓多人同時觀看。

電視視覺效果比手機電腦更好，這個沒有什麼說的，一方面是電視的螢幕比較大，相當於一個電影螢幕了，而且現在的電視機解析度越來越高，高清電視的視覺體驗明顯要比手機或者電腦更好。

總之，隨著時代的不斷進步，電視機也在不斷的創新，緊跟時代的步伐，而且電視仍然保留著一些電腦和手機沒法比擬的優勢，所以即便很多人看衰電視機，但是十幾年過去了，電視仍然能夠屹立不倒。

我覺得，電視機在很長時間內都不會被淘汰首先，我們的父輩祖輩還是很喜歡看電視的

雖然現在手機的流行佔據了很多我們以前看電視的時間，但是長輩們對電視的偏愛並沒有減少，比如我的父親，現在手機上可以觀看新聞聯播了，但是他還是喜歡在電視上看新聞聯播，為什麼，花一生養成的習慣不是一朝一夕能改變的。

晚上坐在客廳裡面，電視不開，他們就會覺得這個客廳缺少了靈魂。即使不看，一般也是開著的。

因為現在電視早已經不是過去的電視了，更像是一個大螢幕的Pad，搭載著安卓或者IOS系統。

比如你請了幾個好朋友來家裡玩，有人提出要看電影，你們五六個總不會圍著你的iPad 看電影吧，這時候電視的好處就顯現出來了。

你想玩Switch，用Switch 接螢幕，總會感覺電腦螢幕太小，這時候你會更加傾向於用Switch，PSP，XBox這些遊戲機連線電視機的螢幕。

你們一家人晚上要煲劇，坐在沙發上在電視上開啟愛奇藝，騰訊視訊的電視版，最新的劇情也都能看，這其樂融融的場面是大夥各自玩自己的手機，pad比擬不來的。

那投影儀呢，投影儀也可以將畫面變得很大，它可以取代電視麼。

其實，現在很多家裡都配置了投影儀，元件家庭影院，但是投影儀有一個缺點就是得在比較暗的地方才能觀看，所以家庭影院都是一個單獨的黑黑的小房子，佈置的和電影院差不多。

但是，你要在客廳裡面放一個投影儀，白天看個電視還是關門關窗拉窗簾，其實沒有必要。

專家預測被打臉的事情太多了，這也是為什麼“專家”兩字已經氾濫了，甚至某種程度上成為了“貶義詞”！

但是做出“電視將被電腦取代”的預言在當時也在情理之中，畢竟電腦功能遠比電視更強大，而且電視能做的事情電腦幾乎都能做。而電腦有很多電視沒有的功能，雖然現在電視功能越來越強大，但與電腦的差距是非常明顯的。

那麼為什麼電視仍舊是家庭標配呢？

簡單說，可以不看電視，但想看時必須有。

現實中有很多類似這樣“可以不用，但用時必須有”的東西存在。比如說網線，我們可以不上網，甚至很多時候確實不在家上網，但想上網的時候必須有網，這是一種需求。

同時，雖然電腦功能強大，擁有非常多的功能，但很多時候“功能單一”才更是我們需求的。電視就是這樣“功能單一”的產品，非常簡潔，就是收看電視。

每當下班回家，我們可以舒舒服服地坐在沙發上觀看電視，很少有人坐在電腦前看電視電影，況且現在電視也具有投屏網路等功能，線上點播電視電影有非常方便！而且電腦功能再強大，很難想象電腦顯示器能做到電視螢幕那麼大！

看電視可以全家一起欣賞，但電腦基本上屬於私人空間！

說句實話，電視基本已經被電腦（或者說手機）取代了，這在年輕人這部分群體表現的異常明顯，老年人或許還會經常看下電視，但是40歲以下的年輕人基本已經不怎麼看電視了，雖然幾乎每家每戶都有一臺電視機，但是一年難得開一回。

不過這個的確是很奇怪的，電視機現在似乎對於年輕人已經沒有什麼用處的，平常基本都不再使用了，但是卻仍然是每個家庭幾乎必買的一件電器，作為家庭裝修的一個標配，它到底有啥魅力？

電視機可能已經在人們的思維中潛移默化成了一件藝術品，一件家庭裝修的藝術品，有個電視機，家裡會顯得比較有檔次，不然會顯得比較low，這可能是電視機目前最大的用處。

當然，特殊情況下電視機肯定還是有一些獨特的魅力，比如大屏，這個是手機電腦遠遠沒辦法比擬的，一般家庭的電視機基本都是60寸往上走，而鐳射電視螢幕可以輕輕鬆鬆上100寸，再配上一套家庭影音系統，整個觀看的沉浸感是電腦手機無法比擬的。

隨著顯示技術的發展，不排除電視機在以後迎來第二春，比如如果裸眼3D技術成熟，又或者8K技術成熟，再配套相應的視訊資源，電視機所帶來的體驗效果肯定遠遠超過電腦手機，說不準有一部分人會沉浸在觀看電視的享受中。

你好，我是華為技術有限公司秦博，感謝你的閱讀。

電視到底有啥魅力？其實不管過多久，電視都是不會被電腦取代的。電腦在發展，電視也在。

我們家裡以前有一臺黑白電視，那時候吃完晚飯就和家人一起，還有一些鄰居的小夥伴，大家坐在一起看新聞聯播，然後看電視劇，那時候電視節目很少，也沒有遙控板可搶，真的是一段非常幸福的時光。

後來有了彩色電視，家裡第一臺彩色電視是康佳。那時候每天放學回家就守著動畫臺，作業寫完，就可以獎勵看動畫片。結果動畫片還沒看完父母就搶遙控器看電視劇去了。每當這種時候，就特別想快點長大，好爭奪遙控器的掌控權。

長大了，大家都有手機了，特別懷念和父母一起看電視，搶遙控器的時光， 現在的孩子都有手機了，錯過了很多這樣美好的時光。

電視真的帶給了我們很多這樣的回憶，所以現在家裡裝修都還是會選擇安裝電視，一回家，電視的聲音放著，就會有種安心的感覺。就算是一家人坐在沙發上玩手機，也還是會把電視開著聽到有趣的新聞還是會一起討論，這樣的感覺是電腦和手機給予不了的。電腦和手機的私密性很強，而電視是才是最適合家庭這樣的公放空間的。

電腦、手機的技術在不斷更新，而電視也在。現在電視越來越智慧，可以手機投屏，可以連結電腦，這次疫情期間，教育部推出了電視端的網課，家裡的小朋友都在電視上學習下學期的課程……

電視的螢幕技術也越來越成熟曲面屏、超薄屏，尺寸選擇也越來越多樣，在客廳也佔不少什麼空間。現在還可以通過手機控制開關，也不用害怕出門忘記關電視。電視的操作越來越簡單智慧。

另一方面，現在的家庭都會安裝寬頻，有寬頻就可以點播電視節目，寬頻費用既是電視費也是手機話費，相當於不要錢的看電視，所有安裝電視也是非常划算的。

感謝悟空問答，這個很有意思的問題，十幾年前專家就預測電腦代替電視。我在想這個專家是專門忽悠的，不太懂科技前沿的發展，也不懂事物更替的規律，就很隨便的下個這樣的結論，這是很不科學的，目前中國電視的普及率很高，在很多地方很受人民群眾的歡迎，有很高的普及率，電視帶來很多歡樂和資訊。下面我就電視依然是很多家庭的標配說說電視的各種優點。

第一，電視使用起來方便快捷，門檻低，無論老人小孩都可以方便操作，電腦開起來使用起來就比較專業一點，很多人因為電腦太複雜，電視機看起來方便選擇電視機。

第二，電視機在沒有寬頻的情況下可以看電視電影，比如在中國的很多山區以及特殊地區，沒有寬頻網路，但是隻要安裝一個訊號接受器，電視就可以收到很多頻道，這是電腦無法替代的。

第三，電視機的使用壽命很長，很多電視都可以用十幾年或者幾十年，但是電腦也許三年五年就不行了，從家庭經濟划算度來看，電視機很好，電腦無法替代。

第四，現在技術發展很快，電視機都在智慧化，很多電腦有的功能，電視機也有，這樣電腦也就難以替代了。

第五，電視現在節目豐富多彩，在很多內容方面有優勢。特別是在足球，籃球等各大體育賽事都是電視臺買斷的，電視看體育賽事體驗感也比電腦好，這方面電腦無法替代電視。

總之，個人感覺，電視在使用廣度方面，特殊情況下，使用門檻方面，在內容方面，體驗度方面，經濟方面都有很好優點，這是電腦不具備的，不擁有的，而且現代的電視現在越來越智慧化，網路化，電腦更難替代電視。這是個人觀點，點贊評論，我們深度交流。

作為一個用了電腦20年，買了《電腦報》《微型計算機》二十年的人來說，我實在不記得在“十幾年前”有什麼出名的專家預言電視將被電腦取代，大概率是題主的記憶錯誤。但這沒關係，類似的言論再過去有過一些，在這裡做一些梳理。

1、【PC電視化/電視PC化】：這種言論基本上以當年的微軟和Intel為主，這樣的言論大意是，PC未來將作為整個家庭的娛樂中心，人們將在電視上方便的觀看PC上的多媒體內容——大家注意，在之前，這件事情並不是非常容易實現——這裡的方便觀看PC的內容，是對比於當年的遙控器的。

而微軟和Intel做了什麼呢？

微軟在自己的系統裡增加了MCE系統（如下圖），似乎還有專門的遙控器，但是似乎由於在國內太過小眾，並沒有見過實物。

Intel推出了HTPC：

今天的很多小夥伴可能會問，HTPC是什麼？

我們看看百科的解釋：

大家注意幾個要點：

1、家庭影院電腦：這意味著，Intel在設計這些產品的時候，是希望電腦成為家庭中家庭影院的核心的（也就是我前面說的思路）

2、好的遙控器及軟體：這意味著，Intel確實蒙對了未來的方向，基於鍵盤和滑鼠的電腦不可能原封不動的成為家庭媒體中心的，同時基於滑鼠的pc軟體必然也不能直接使用——這也是為什麼微軟會推出Windows MCE，也就是上面咱們看到的那個看起來就是要用遙控器操作的軟體介面。

3、價格：Intel對這個系統的價格定位是2000-3000，在Intel的PC觀看來，這個價格已經很便宜的，但這會造成兩個問題，a、使用者還是覺得貴；b、傳統廠商覺得太便宜，沒有利潤可言。

同時，我們知道，PC和電視的操作習慣如此不同，所以即便微軟和Intel做了很多修正，基於體驗，使用者不買單，基於利潤結構，廠商陽奉陰違，所以這個市場，並沒有起來。

這意味著，WIntel式的PC電視化，或者電視PC化的戰略並沒有成功。

當然，所謂PC替代電視，還有一種思路：

2、使用時長PC化：這個思路在當年也有，基本的思路是，隨著網際網路的興起，網際網路的內容會越來越多，PC作為網際網路的入口，人們對於媒體內容的消費，會越來越從電視的（少數）多媒體內容，轉化為PC上的無限的網際網路的內容消費。

基於此，當時有一種思潮認為，人們會越來越少看電視，而越來越多的再PC上娛樂。以此為代表的，有各種基於PC的娛樂產品，比如更大的螢幕，更多的遊戲以及遊戲外設。

從某種意義上來說，這個並不算失敗，因為這些東西今天應該也有銷售，並且很多那個年代成長起來的年輕人，今天確實在電視上使用的時間並不多。但是問題在於，這樣的思路如此垂直，導致了這些產品成為了小眾市場，並且由於高階配置價格非常高，導致了這些產品成為了今天市場上高階遊戲的代表，而高階遊戲，就意味著價格高，市場小的狀態。

這樣一來，我們是否可以說，當年的預言（電視終將被PC取代）失敗了呢？

顯然不能。

因為微軟也好，Intel也好，打死也沒有預料到一個新的系統的出現：

Android。

從今天看來，Android的出現，的確是劃時代的。

首先，硬體上來看，Android結合手機之後，其對於遙控器的操作還算是友好（早期的Android手機甚至還有軌跡球，而這個軌跡球在Android手機上的操作，和遙控器很像），這樣一來。

其次，軟體上來看，各大網際網路廠商為Android生產的APP，天生就是基於觸控，軌跡球等操作的，而且既然是網際網路廠商生產的產品，當然天然就帶網際網路內容（而當時PC的很多部分使用是生產力工具）。得益於Android的開源政策，有很多廠商可以魔改Android系統，以適應電視螢幕。

第三，價格，當以小米為首的各種手機廠商，將Android塞到電視盒子裡的時候，基本的價格在199-399之間，這些價格和Intel當年覺得“中等價位”的3000元左右的HTPC價格相比，完全不在一個量級。

當然，有些電視廠商也很激進，直接把盒子整合到了電視中。

至此，各大廠商們繞過了WIntel聯盟，完成了電視PC化的程序——其實應該叫電視智慧化，或者電視網際網路化的程序。人們可以用更便宜的價格，消費原本可以在電腦上消費的網際網路內容。

什麼？你問我電視盒子並不具備HTPC的藍光光碟機，以及PC的遊戲等內容。

沒錯，可是，誰在意這些呢？

從奧卡姆剃刀定律來說，上面這些，似乎並不重要。

電視PC化的核心在於人們消費的內容以及娛樂方式是否和當年在PC上的內容相同（甚至超越），而不是形式本身。當然這點當年的WIntel確實無法預測。

同時，從使用時間的角度來看，PC也沒有佔便宜，因為今天的人們，把大量的時間花在了手機上。

可以說，今天人們娛樂的時間（不包括工作），使用時間可能是手機>電視>PC（娛樂）

當然，不同區域不同，咱們也不做具體比較。

這個問題不難答，難的是我們通過這個歷史覆盤，理解兩個要點：

1、對於未來，不要基於今天的軟硬體形態來固化對未來的想象。

2、對於未來的預期，想清楚核心是什麼，不是核心的，更不要基於今天的軟硬體形態來被束縛。

我是江南沐雨，《眾神聊齋》作者。