我並不認為莫迪是印度幾十年來最有統治力的印度領導人。就在今年年初的時候，莫迪領導的印度人民黨遭遇了嚴重的挫敗，當時誰也不會相信莫迪能夠連任印度總理的。

在選舉最關鍵的時候，印度人民黨直接被對手國大黨按在地上摩擦，毫無還手之力。

如果不是突然爆發的印巴衝突，印度人民黨突然獲得了大量支援，莫迪現在已經賦閒在野了。

而且，就莫迪之前在任的四年取得的成就來說，也不見得多麼的厲害。雖然經濟上取得了一定的發展，但是這大部分是國際環境變化帶來的，並非是莫迪的運籌帷幄。

當然，莫迪現在已經連任了，他有足夠的時間去實現他之前設定的一系列的計劃。到底能不能實現呢？我們拭目以待。

這是哪個缺德帶冒煙的騙你的？莫迪時代，印度破天荒發生印中央印鈔局私印最大面額兩種紙幣，這是莫迪的統治力超強的表現？

綜上所述，莫迪被譽為印度幾十年統治力最高的領導人，與他的雷厲風行的做事風格有很大的關係，通過他的改革，印度的各方面的確發生了質的改變，尤其經濟方面，印度人生活變化很大，不得不說，莫迪的確做出了不少貢獻。

印度總理莫迪在最近結束的大選著獲得連任，而且他代表的印度人民黨以壓倒性的多數取得單獨組閣權，確實有點出乎意料!

莫迪肯定會贏，這一點沒有任何爭議；不過人民黨以這麼大的優勢勝出，而且還是在莫迪的人民黨在早些時候的大選中丟掉了北方五個邦的控制權以後；這到底是為什麼呢？

首先，印度教的民粹主義。雖然印度大選與歐洲議會選舉是八竿子打不著的兩件事；但是都反映出民粹主義抬頭的趨勢；

印度國內的穆斯林以及其它一些宗教派別逐漸被邊緣化；印度教民粹主義也淡化了內部“種姓制度”的差別——即使是“低種姓”的地位也遠遠高於少數族群；

其二，莫迪的獲勝得益於在任總理的各種資源。比如莫迪在大選前承諾給與印度農民經濟補貼；以在任總理的身份，當然可以說到做到；而這，就是“國大黨”在選舉造勢宣傳中，所望塵莫及的；

其三，猶如“神操作”一般的“印巴空戰”。正當莫迪選舉團隊與國大黨的比拼呈現膠著之際的時候，印巴衝突爆發，這可給了莫迪一張好牌——安全牌；

似乎只有支援人民黨，對巴基斯坦更加強硬才能確保國家安全，印度老百姓安居樂業——這個千載難逢的機會，莫迪怎麼會輕易放棄呢？！

綜上所述，莫迪的幾張牌分別是，一、民粹主義；二、金錢；三、安全問題。這些都與統治力沒有任何關係。

莫迪能撐了印度幾十年總統原因是他莫迪的確能吹牛逼，直可以說到你歪，漂亮可以說到你醜，印度人民還傻子一樣在等莫迪領導印度要當世界強國的念頭！

莫迪確實是印度幾十年來最具有統治力的領導人。

所謂統治力，或者稱之為對國家政權的掌控力，關鍵是三點，即財政、軍權和輿論。通俗的講，掌控了財政，可以官僚體系按照莫迪的意志推行政策，掌控了軍權，可以讓官僚體系不敢違背莫迪的意志，而掌控了輿論，可以讓印度人心甘情願的跟隨莫迪。這三點，用我們熟知的語言就是槍桿子、筆桿子和錢袋子。

在財政方面，莫迪完成了前所未有的稅制改革。眾所周知，印度名為統一國家，但是內部是邦國林立，各邦都有獨立的稅制，致使印度政府的財政能力極其薄弱，長期佔印度gdp的20%以下，而2017年的俄羅斯和法國，為32.7%和52.1%，低下的稅收制度進一步削弱了印度中央的權威。

莫迪推行的稅制改革，改變了印度各邦稅制混亂的局面，將不少由地方徵收的稅種，改為中央徵收，增加了中央財政收入的同時，削弱了地方的實力，此消彼長下推動了印度往中央集權的方向發展，在2017年，印度中央財政收入佔gdp的21.1%，以及達到相當高的水平，雖然比不上法國和俄羅斯，但是在印度歷史上可以說是相當輝煌的成就。

在軍事上，印度軍隊得到莫迪的大力支援，為印軍簽訂的軍購大單，在滿足軍方的利益需求之，對於軍隊戰鬥力的提升也有一定的幫助。同時印度軍方也投梨報桃，在大選關鍵期間對巴基斯坦採取強硬措施，為莫迪大選的勝利提供了操作。

在輿論上，莫迪迎合印度主流的印度教和民族主義。在起家的古吉拉特幫，莫迪就偏袒印度教徒對於穆斯林的打壓，從而在印度聲名鵲起。在當選後，莫迪屢屢在印度教徒面前作秀，在對外關係上多次顯示強硬的手腕，在輿論方面贏得了大量印度人的支援。

所以，莫迪在財政、軍事和輿論上都頗有建樹，縱觀印度獨立後的總理，甘地解決不了印度宗教衝突，尼赫魯解決不了各邦林立的局面，而且在前進戰略後顏面掃地，尼赫魯的政治威望大幅度下降，再也無力推動各種改革。

而甘地家族後續的領導人英吉拉和拉吉夫母子總理，都在教派衝突中身亡。莫迪在宗教民族問題的強硬，被很多國家所指責，但是莫迪穩定了局面，平息了紛爭，手上雖然沾了血，但是一個強硬的領導人的統治力是不言而喻的。

所以，莫迪的執政能力在獨立後的印度可謂首屈一指，而且意義重大。莫迪的稅改建立了一個統一的市場，削弱了地方邦的權力，是印度形成強力中央關鍵。而後發國家，譬如日本、德國，在步入現代化程序的第一步，就是削弱地方實力，建立中央集權制。

當印度有一天完成現代化後，印度人回顧歷史，這一切的開端，得源於莫迪的改革。

統治力不適用於現代民主社會，統治力帶有封建專制色彩，現代領導人的能力是一種服務力，表現為服務社會的能力，服務國家機構職能運轉的能力，服務國家政治目標的能力，服務國家經濟發展的能力，服務民生的能力。

莫迪，是印度建國以來最現實的一個很“印度”的一個國家領導人，他正在經歷著國家的快速發展，而他的前輩、包括尼赫魯啥的，其實都缺底氣、很空想。而發展中國家，經濟向上追趕，都有一個可持續發展的上限、瓶頸或拐點，這與國際環境、資源、人口結構、國家社會管理效率、創新綜合實力、社會發展成本等等，有著密不可分的關係。我們的瓶頸目前被上述後三大項拖累，特別是成本項，如果房地產及租金被如今這般炒得比發達國家還高，人工工資、特別是非生生產性的也盲目跟進，而能產生高收益的創新能力又發育不良，那就只好用鍋裡大桶兌水、超發貨幣的方式去和諧眾嘴，社會發展紅利被不平等給掏空，如果不能有效調整，那我們真的會栽在這個瓶頸上的。世界上沒有哪一個強國是靠投機上位的。當然，印度也肯定有它的瓶頸，它的麻煩與問題可能比我們更多，也很有可能比中國更早地進入社會發展的瓶頸……所以，印度人民更需要一個強有力的整合者，莫迪可以嗎？

莫迪談不上最具統治力的印度總統，莫迪是個務實的總統，在美俄中之間左右逢源，狠抓軍事，大力發展經濟，特別是穩定中層階層，做的還不錯，加上對巴基斯坦採取強硬政治贏得主流民意。反是大國只要不選邊站，保持中立，利用大國之間發生的矛盾從中漁利，就會有所收穫，莫迪的連任得虧當前國際形勢，莫迪很好的利用了這種亂世，所以莫迪成功了。

莫迪一直想學習中國領導人清廉形象及打貪以取信於民，又懂得適時的行銷自己，只可惜阿三民風民俗之故，所以貪汙腐敗無法跟本解決，不過印度文盲比率高，所以莫迪容易為自己宣傳造勢！