1.射鵰它有歷史背景作為烘托。

2.射鵰的連貫性更好。

3.我覺得射鵰的背景音樂和整個演員的表演更能打動我。畢竟那個80年代的武俠電視劇更更人有了武俠的情懷和夢想。

以上是我的想法.

《射鵰英雄傳》和《神鵰俠侶》是金庸先生的代表作，就個人而言，還是喜歡《射鵰英雄傳》一點點。

武俠小說被稱為大人的童話，從內容上《射鵰英雄傳》更符合“童話”的特點，天真爛漫，情節上大都給人愉悅之感。而《神鵰俠侶》的情節更為悽苦，情感的波動更為劇烈。

同樣是寫主人公的成長史，郭靖的成長比楊過幸運多了。郭靖一路上有江南七怪、馬鈺、洪七公的扶持，還有好兄弟周伯通、好丈人黃藥師這樣強大的背景。一章一章看下來不禁浮想聯翩，羨慕不已。相比郭靖，楊過一生下來就沒有了爹孃，並且有父親楊康這樣的一個歷史汙點，從小就受人欺負。師父是猥瑣之輩趙志敬，後來好歹有個像樣一點的義父歐陽鋒，卻是個瘋子，而且還被郭芙砍掉了一條胳膊。如果不是後來金庸先生改了下結局，楊過一生可算是徹徹底底的悲劇。

感情上，郭靖一開始就是金刀駙馬，即使移情別戀，對方也是聰明伶俐的俏黃蓉。有了黃蓉的幫助，郭靖學會了降龍十八掌，獲得了九陰真經，真是人生開掛無極限啊。而反觀楊過和小龍女，一開始不但不被人祝福，還遭大家的反對。小龍女甚至跳進絕情谷底，讓楊過等了十六年。這一路走來坎坎坷坷，令人心酸。

因為個人喜歡享受一些愉悅的事，所以也就多喜歡《射鵰英雄傳》一點點了。

首先，《神鵰俠侶》本身就是蹭《射鵰英雄傳》的流量，《射鵰英雄傳》一炮而紅，成就已經很高了，《神鵰俠侶》很難超越。

其次，《射鵰英雄傳》除了講郭靖黃蓉的愛情之外，還有中原五絕和華山論劍，這是讓無數俠迷為之熱血沸騰的事情。

第三，華人喜歡“圓滿”，大團圓。

而《神鵰俠侶》搞得“天殘地缺”，尤其是小龍女失貞，讓人扼腕痛惜。

可以這麼說，整部《神鵰俠侶》除了神鵰和劍魔獨孤求敗之外，很少再有亮點。

光以反派而論，金輪法王比西毒歐陽鋒的魅力實在差得太多。

喜歡看射鵰 主要是喜歡郭靖這樣 憨厚 努力 寬以待人的性格 和最終成為一位 俠之大者 為國為民的 金庸小說第一 俠。相比射鵰裡的郭靖 神鵰裡楊過的放蕩不羈 桀驁不馴 叛逆 我都不太喜歡。