首先，土耳其和伊朗不可能開戰，第二，土耳其完勝伊朗，伊朗自伊斯蘭革命以來，首先和伊拉克進行了八年的兩伊戰爭，由於伊朗反美，受到了美國和西方國家的制裁，而國際油價大跌更是重創了伊朗的經濟，介入敘利亞內戰，更使伊朗有限的資金降低，伊朗國內由於經濟危機和高失業率，已經出現反政府的遊行示威，政局並不穩當，由於制裁，伊朗原來的美式武器得不到補給和維護，最先進的F14也因缺少零部件，不能安全起飛，而土耳其埃爾多安雖然經歷政變，但是現在已經掌控局勢，再加上土耳其擁有F15F16等先進裝備，而且土耳其是北約成員國，有權向北約國家援助，一旦開戰，原來和土耳其有矛盾的北約國家，肯定全力幫助土耳其，而伊朗內無民心，外無援助，則伊朗必敗。

先說這個假設性問題的答案：土耳其肯定會贏。

原因有兩個。首先一點是兩國的經濟和軍事實力差別。眾所周知，經濟實力是戰爭的基礎。土耳其的經濟實力雖然算不上一流，但是相比受到數十年經濟制裁的伊朗而言可謂天壤之別。而就軍事實力來說，三軍裝備上，伊朗除了彈道導彈略勝土耳其一籌外，其他領域都相差太遠。伊朗雖然擁有兩伊戰爭的實戰經驗，但是土耳其是北約國家，軍隊的綜合素養和實力要遠超對手。

第二點是最重要的----土耳其是北約國家。一旦土耳其和伊朗發生戰爭，那麼按照北約規則，北約成員國將自動捲入戰爭。假設伊朗單挑能打贏號稱北約第二軍事大國的土耳其，但與美歐那些老王牌軍事大國開戰是什麼概念可想而知。其他還極有可能加入土耳其陣營的還有宿敵以色列和沙特等海灣阿拉伯國家。

根據前段時間美國媒體報道的訊息，美國前國務卿克里在外交論壇上稱，以色列和沙特等國一直在遊說美國對伊朗採取軍事手段。但是克里稱，這種選擇很明顯是一個陷阱。也就是說，美國雖然嘴上一直說要對伊朗動武，但是心裡面對後果的判斷猶如明鏡。作為伊朗的對手，沙特根本不抗打，而以色列離著伊朗太遠。最重要的是，打起來後北約成員國除了英國之外其他國家未必會跟隨。

但土耳其就不一樣了。應該說土耳其與伊朗開戰是老美、以色列和沙特等國夢寐以求的。屆時老美振臂一呼，北約成員國必須履約加入戰團。之後的伊朗就會變成第二個伊拉克了。但可惜的是，土耳其和伊朗都很精明。在庫爾德問題上，土耳其、伊朗和伊拉克形成了事實聯盟共同應對老美在該地區的“庫爾德戰略”陰謀。