我是軍事妹子，T-50的隱身設計在隱身戰機裡應該是墊底的。

從外形上看T-50戰鬥機的外形就是一個被拍扁了的蘇27，而且機身下面的直通進氣道也明顯表示了這種戰鬥機的隱身效能一定沒有其他的第五代戰鬥機更強，在中國的殲20和美國的F22面前，這種戰鬥機一定會像夜晚中的電燈泡一樣明亮，但是比起第四代戰鬥機，T-50的隱身效能還是夠用的。

但是T-50卻有著一個巨大的問題，即使到了現在也沒有T50彈倉開啟的照片，網上一大堆都是網友PS作品，T-50裝備了彈倉，雖然有P圖和CG認為T-50的彈倉安裝在兩個直通進氣道之間，但是俄羅斯卻沒有從正面對這一猜想進行答覆，所以有些人認為T-50壓根就沒有設計彈艙，一架沒有彈倉的五代談何有優良的隱身效能？其實T-50肯定是設計了彈艙的，但遲遲未見開啟，很可能就是因為彈艙破壞隱身效能，導致遲遲不能達到標準。

而且從使用和氣動力佈局上看，T-50使用的還是中央升力體佈局，這種佈局可以為戰鬥機提供超長的空中待機時間，因為在未來T-50必須要肩負巡航廣闊的俄羅斯領土的責任，也就是說在未來T-50將接替米格31的班，成為另一種重型截擊機，所以T-50的隱身效能在某種方面來看已經沒有那麼重要了。

所以，可以中肯的說，T-50戰鬥機的隱身效能並不好，很有可能是第五代機中墊底的一個，但是從設計上，俄羅斯很有可能就沒有想要拘泥於美國的設計思路，因為美國的第五代機設計思路設計出的是適合於美國的第五代戰鬥機，但是俄羅斯需要的是一種適合於俄羅斯的第五代戰鬥機，

據俄官方透露，蘇-57的雷達反射面積0.4平方米。

殲20據說是0.1平米數量級。

歐洲颱風和陣風都是0.25~0.75平米之間。

F-35是0.065平米，F-22是0.01平米。

F-117是0.001平米

B-2是0.1平米

B-1是1.0平米

F-16是1.2平米，

簡單概括得出的結論是：

F-117的多面體反射效果是最好的。

F-35的DSI進氣道對隱身還是有影響的。

鴨翼對隱身的影響確實存在。

進氣道的反射影響大於翼面的反射。