還是自己實力不夠，在實力相當之際，裁判或許起作用，但起決定作用的還是自己的實力和運氣。中國和巴西踢一場試試，裁判還是主導不了結果的。

在足球比賽中，當值主裁判的權利非常大，一切場上的事情都要聽主裁判的，所以很多比賽都會在開始之前，有些球隊賄賂主裁，可以從中得到比賽中的有利局面，2002年韓日世界盃上的南韓隊，這樣的事情再明顯不過，若一場比賽主裁判鐵了心的要幫助某支球隊，可以說，另一支球隊不會等到進球之後才被吹掉。

足球比賽規則非常複雜，於是主裁判就會起很大作用，如果A隊賄賂主裁判，等到比賽的時候，主裁判會偏向A隊，如果B隊進球之後，如果沒有明顯的錯誤，主裁判不能判罰進球無效，所以主裁判想要幫助A隊的話，就要有以下幾種情況。

首先主裁判在A隊的判罰尺度上一定會寬鬆很多，儘量不給A隊出牌，在拉人，阻擋等方面，主裁判不會吹停比賽，當然也不能太過分，否則會球迷看出來。然後B隊只要犯規明顯，就會出牌，導致B隊不敢進攻和犯規，這樣才有利於A隊進攻，進球。

如果B隊在沒有越位和犯規的情況下進球，主裁判一定會判此球進球有效，所以為了不讓B隊進球，主裁判必須在B隊隊員啟動，攻入A隊禁區之前，就要找原因將比賽吹停，也可以讓B隊犯規，導致B隊無法進球才行。天哪，我都說些什麼，這只是就事論事，大家看看就好。

還是就事論事，專業一點討論下。假設兩個隊實力差距實在太大，就是大到那種允許你違規鏟我，結果你鏟我的腳扭傷我沒事。身體素質差那麼多的情況下，真的只能買通裁判來踢了，但是，必須買通全部裁判哦，除了四個當值裁判，還有現場FIFA官員（我們討論的當然是各級別足協組織的比賽對吧），然後，裁判組需要指鹿為馬，一方身體只要接觸就吹，另一方用手抱著球跑都不吹。但真要這樣，強隊可以拒絕踢完比賽，然後可以上訴，不要以為比賽結果不可更改，並不是這樣的，如果有確鑿影像資料，並且爭取到輿論支援，國際足聯可能會仲裁重賽的。

在國內，會上新聞，會有事後解釋以及闢謠……最後官方視輿論走向決定處罰力度。

在國外，會死人，會死很多的人……從現場裁判，到雙方球迷……都有可能

如果進球正常，裁判也不能把這個球吹掉，黑哨不是這麼吹的。

到現在為止，權威大賽中最明顯的黑哨恐怕就是義大利VS南韓了，那也沒說進球就吹掉，只能說吹掉爭議（其實事後看沒爭議）的進球，或者多給某一方球隊套牌罷了。