應該去拼一下。我認為年輕的時候應該多嘗試，大城市機會還是多些，見到世面大些，對年輕人有好處。再說到房租高如果還能租出去，這種情況能存在下去就是合理的。既然別人租的起，你為什麼租不起?租不起就是個人能力問題了!這是對打拼的人來講，如果想過安逸的生活，也沒有必要留在大城市，人生是多樣性的，所謂條條大道通羅馬……

首先，我就是一個應屆畢業生。來到了北京工作，和自己的女朋友，倆人一起一個月能有一萬塊的收入。我們也覺得什麼都不敢買，也不敢太花錢。畢竟每月還有三千塊的房租，來回交通，還要留一些應急的錢。每天的吃飯也是要不少錢的，但是我認為這都是剛開始，只要你努力肯定會變好的。來大城市你接觸的東西是不一樣的，一般有技術或者流行的東西都是從大城市最先開展的，因為它接受新鮮事物的能力更強，並且也更好推展。去大城市也會學到小城市學不到的東西，去了大城市也不一定就能擁有更好的生活。有一句話說的好，你都已經這麼窮了，你還怕什麼。都是一些個人的觀點，看看就行了。

往大城市裡跑實際與房屋租價沒有太多內在關係，首先一些有抱負的青年希望出去實現自己的價值，還有一些年輕人認為大城市有錢可賺，就連小偷都知道到大城市好偷，而且偷盜難度比與價值比較高，事實上是哪裡有錢賺才往哪裡跑，當租房的人多了房租自然就高了，當很少人去租房甚至於根本就沒有人去租房，那麼房價也就自然降下來了，根據我的觀察哪裡房價高說明那裡的民生工作做得好，提現社會價值的是人不是物，以人為本才是國家的出路，一味的去追求所謂高科技實際上是剝奪了人們活動權 工作權利，大肆宣揚無人售票無人商店，無人這個無人那個是反人類行為，我們不反對製造一些高科技的產品用於取代人類的危險動作或者強力工作，但絕不是用來取代人類的自然生態活動，哪裡有錢賺到哪裡去這是人生必然規律，與房租貴賤關係不大，國家最好取締無人售票等行為多為年輕人創造一點工作機會，主管百姓生活的領導們，你們認為呢？