首先可以確定，越南既不可以向新加坡學習，也不可能全盤西化。如果越南真的向新加坡學習，或者是全盤西化，越南最終的命運，則是永遠都會處在第三世界的國家中游水平，而不會有真正的實現繁榮昌盛。
原因其實非常簡單，新加坡的繁榮昌盛，主要是得利於新加坡擁有馬六甲海峽的絕對地理位置優勢。而新加坡的整個國家，實際上都是因為自己地處馬六甲海峽的絕對地理優勢位置，而發展起來的航運經濟。因此，新加坡才會繁榮昌盛。這也充分的說明了新加坡是充分的利用了自己的地理位置優勢，而將自己的國家發展好，建設好，而讓其繁榮昌盛起來的。試問：這個條件，越南有嗎？
越南是社會主義國家，即使進行了所謂的革新事業，但是，越南的底子仍然是社會主義國家。那麼，越南既然是社會主義國家，而最終要實行全盤西化，俄羅斯不就是一個很現實的一面鏡子嗎？照一照現在的俄羅斯，全盤西化程度的經濟發展如何？而且，俄羅斯還有開發出售不完的能源儲備。越南能與之相比嗎？顯然是相差十萬八千里。
其實，無論是越南想要學習新加坡，還是全盤西化，實際上，都是不成立的。
就算拿學習新加坡來說吧！新加坡在歷史上是英國的殖民地，二戰結束之後，成為了美英支援的主要亞洲國家之一。所以，新加坡的後臺很硬，經濟發展非常的迅速而安全。新加坡的地理優勢，毋庸置疑，地處馬六甲的咽喉要塞。因此，新加坡發展的港口經濟是無與倫比的。而這些，對於越南來說，只能夠可望而不可求。
而在發展輕工業等等上面，越南也不佔有優勢。雖然越南的人口眾多，而且年輕化，還有一定的港口優勢，（整個越南的國家土地都靠近沿海一帶）。但是，越南人民不會像中國人呢這樣吃苦耐勞，不分白天黑夜地上班加班幹活。所以，越南的經濟發展將會因此而受困，而其他國家想要將經濟重心轉到越南，而最終卻不能夠如願。因此，越南並非是全世界投資的熱土，而最終會導致一些國家，即使是在越南有了多年的投資，也不會滿足，而選擇從越南撤離。
因此，個人認為，越南理應根據自己的實際情況來制定國策，任何盲目跟風模仿其他國家，都是不現實的。所以，對於越南而言，還是要擺正自己的心態，不要做過多的去幹不切實際的幻想。否則的話，越南最終的命運，會像拉美的阿根廷，巴西一樣，永遠都會在“痛苦中掙扎”。
首先可以確定，越南既不可以向新加坡學習，也不可能全盤西化。如果越南真的向新加坡學習，或者是全盤西化，越南最終的命運，則是永遠都會處在第三世界的國家中游水平，而不會有真正的實現繁榮昌盛。
原因其實非常簡單，新加坡的繁榮昌盛，主要是得利於新加坡擁有馬六甲海峽的絕對地理位置優勢。而新加坡的整個國家，實際上都是因為自己地處馬六甲海峽的絕對地理優勢位置，而發展起來的航運經濟。因此，新加坡才會繁榮昌盛。這也充分的說明了新加坡是充分的利用了自己的地理位置優勢，而將自己的國家發展好，建設好，而讓其繁榮昌盛起來的。試問：這個條件，越南有嗎？
越南是社會主義國家，即使進行了所謂的革新事業，但是，越南的底子仍然是社會主義國家。那麼，越南既然是社會主義國家，而最終要實行全盤西化，俄羅斯不就是一個很現實的一面鏡子嗎？照一照現在的俄羅斯，全盤西化程度的經濟發展如何？而且，俄羅斯還有開發出售不完的能源儲備。越南能與之相比嗎？顯然是相差十萬八千里。
其實，無論是越南想要學習新加坡，還是全盤西化，實際上，都是不成立的。
就算拿學習新加坡來說吧！新加坡在歷史上是英國的殖民地，二戰結束之後，成為了美英支援的主要亞洲國家之一。所以，新加坡的後臺很硬，經濟發展非常的迅速而安全。新加坡的地理優勢，毋庸置疑，地處馬六甲的咽喉要塞。因此，新加坡發展的港口經濟是無與倫比的。而這些，對於越南來說，只能夠可望而不可求。
而在發展輕工業等等上面，越南也不佔有優勢。雖然越南的人口眾多，而且年輕化，還有一定的港口優勢，（整個越南的國家土地都靠近沿海一帶）。但是，越南人民不會像中國人呢這樣吃苦耐勞，不分白天黑夜地上班加班幹活。所以，越南的經濟發展將會因此而受困，而其他國家想要將經濟重心轉到越南，而最終卻不能夠如願。因此，越南並非是全世界投資的熱土，而最終會導致一些國家，即使是在越南有了多年的投資，也不會滿足，而選擇從越南撤離。
因此，個人認為，越南理應根據自己的實際情況來制定國策，任何盲目跟風模仿其他國家，都是不現實的。所以，對於越南而言，還是要擺正自己的心態，不要做過多的去幹不切實際的幻想。否則的話，越南最終的命運，會像拉美的阿根廷，巴西一樣，永遠都會在“痛苦中掙扎”。