每一次罰球都是單獨機率 只能說第100個罰球也是99命中率 不過你說了職業生涯是99 那如果他就打這一年 這球不進 之前還打了 那就99

首先表揚下提問者，這個問題難度不難，主要是學沒學數學的問題，也代表了一些“胸大無腦”相似智商女人的通病。問題很有代表性，提問者指出了一個社會問題!

第100個題進的機率是99%，換句話說就是進了，不進代表你坐那也會被天花板掉下砸死的機率

他可能連進10000個，也可能連著罰丟100個，不過機率極低而已。機率分別是:0.99的10000次方、0.01的100次方，機率都不是零。

你這問題如果深層次挖，有點薛定諤的貓的感覺，進與不進機率都是有可能，是不確定，只有試了才知道！這是量子範疇！能提出這個問題有前途！

諾維茨基有一個賽季場均罰球命中率90幾，也曾一場比賽中有過連續兩罰不中的，所以說凡事無絕對，對於你提出的這個假設，如果沒進那叫偶然事件，進了那是必然。

論單次罰球的話，只有100%和0%，兩個命中率！生涯是99%，單賽季不會影響生涯罰球命中率！最後一個球更可以忽略不計。

可能進，也可能不進所謂的命中率99其實你要擴充到無限大♾️的時候才會滿足沒一百個一個不進的機率，因為每次面對投籃他都是有99的命中率而不是那百分之一！你可以看看李永樂老師對於賭場為什麼賺錢裡面大數定理的分析就知道了

這位兄臺，給你舉個例子，某個人游泳過河，抽筋的機率是1%，那麼他前面已經遊了99次了，那麼他還敢不敢去遊呢，肯定敢啊，對不對，對他來說這太不可能了！其實，深層次的想一想，就不難發現，這個過程其實是很獨立的，每次的結果基本都是一樣的，但保證不了下次結果的偏移！

如果彩票中獎機率是百分之1，那麼第一次中獎了，之後就沒必要買彩票了，因為不會中。你說的罰球99%這是每一次罰球的進球機率

本來想寫一大堆，但是想想我是有多無聊，才來回答這麼腦殘的問題。雖然大家的答案不太準確，但基本還是那個機率了。這個不是獨立重複試驗，獨立重複試驗要求條件相同。NBA的比賽有對強隊的，有對弱隊的，有時面對的防守強悍的對位人，有時面對的是互相飆得分的對位人，所以99%的機率只是一個總結，他有極高的參考價值，但不是固定的機率。

如果職業生涯只有一百個罰球 那肯定不進嘍 不然怎麼會是99呢 如果不是這種情況 那就是進的機率為99 如果不進 那可以去買彩票了

就像一個人走路被冰雹砸死的機率是一百萬分之一，那也有可能出生剛會走，一出門就砸死了，投胎再來，又被砸死了，投胎十次砸死十次，那你也不能說一個人被冰雹砸死的機率是百分之百

我覺得不能，因為職業生涯命中率是99%，第一百個要是進了就是100%了。那不是打了大資料的臉了嗎？這年輕人不講武德。

我都準備好錢去拉斯維加斯賭大小。機率是50%，第一次如果是大，第二次肯定是小啊！

我有錢了我該怎麼花呢？豪宅？豪車？美女？不行，我得從政，競選美國總統。帶我老婆一起去，因為男女的機率也是50%，反正不是她就是我了。

有權我該乾點什麼能……