1、能問這種問題的一般都是不是工程建設行業內的從業人員；行內人員一般知道這兩個證的價值；

2、以及結構和岩土屬於勘察設計類證書，持證人員一般認定為高階工程師（國家暫時沒有明文資質等同政策，但社會上一般會承認）；具體可以網上查詢，介紹的很多；

3、考試難度非常大，基礎考試相當於把大學裡工科教材全部靠一遍，專業技能教材比磚頭都厚，能考過一般都認為是大神學霸級別，考下來待遇非常好；

4、非行業內人員不建議報考，不說難度問題，考出來之後很難掛靠，因為社保唯一，除非在現單位離職，如果是公職人員，更不建議去考，完全沒用處；

5、每個行業都有自己的資質資格執業的認證，還是安心本行業吧，除非轉行。

在工程類考試裡，這就屬於是九重天裡最頂級的了。首先說下，註冊岩土和註冊裝置應該是最難考的了，註冊結構相對這兩個來說還比較好考點。就拿身邊的真例項子說說吧，我在讀研二的時候去溫大聯合培養，當時有好幾個浙大畢業的博士在溫大當教授的都考過了這兩個證，雙證加持。但也有很多大學老師是沒考過的，對於他們來說，首先是不像一些人是全力備考的，甚至辭掉工作，這些大學老師更多是依託自己的底子去考，有的就是差那麼幾分，可能那一次靈光一現就過了也未可知。還有些情況是，很多學長或畢業後一些設計部的同事，也有考過的，不過是很少很少的。可想而知這些人肯定付出了很多的努力。

下面說說有什麼影響？其實最直接的就是經濟方面的影響，不管是大學老師還是在一些企業上班的，如果有這兩個證，首先一些補助是少不了的，一些大學老師有的在校外兼職或開公司這個證帶來的收益還是很可觀的。但是除了在設計院或勘察類單位，能有較大的補助外，在些地產公司，這個證帶來的效益可能就會打折扣，為什麼呢？因為現在要求社保統一，不在像前些年那樣那麼好掛靠了，再加上現在的責任終身制，很多有證一族還是不敢輕易隨意掛靠的。

格局大了，這個證書就是錦上添花，學習成長一直在路上，不因為有了這個證書就放棄成長，證書最多也就是敲門磚，在大平臺上的長遠發展，比拿著證書換來的銀子自滿自足要強百倍。

如果格局沒有，那也就是能換點銀子，改善點生活。

勸君做好職業規劃，莫學我。人無遠慮必有近憂。