-
1 # 沒有那麼簡單2
-
2 # 熊成說
你的意思我可不可以理解成:
快被火燒死的兩個人,是先逃生還是吵完架?但凡是個正常人,或者只要不傻,肯定選擇逃生,事情瞭解再吵不遲!
但你既然這樣問了,估計尋常路你一定是不走的,所以我們回過頭來考慮一下前提。
問題變成了:
快被燒死的吵架雙方,會因為什麼事情沒有得出結論,而使得兩人不約而同地選擇繼續吵架,而不選擇逃生?那得好好想想,這個需要得出的結論起碼得是一個重要的結論,至少對當事人雙方來說,都是不得不幾顆解決,甚於性命的大問題,倘若只是雞毛蒜皮的事情,大可以逃命之後繼續。
什麼事情這麼重要,比生死還重要呢?
如果你是編劇,看到這裡,應該可以放開思想這匹Mustang,任由他馳騁了,為了描述簡單,就將吵架的雙方用英文字母A跟B代替!
情況一:A暗戀B二十多年,終於得到了B,卻發現自己只是備胎,B只是利用A的感情,讓A幫自己解決一個大難題,A心灰意冷,當面質問B為什麼要如此絕情,大火驟起,房子四周瞬間冒氣熊熊大火,原來是A佈置的,他知道,自己離不開B,卻又得不到B,所以只好出此下策,A想逃生,B拽著她繼續吵架,希望聽見她說“愛過”兩個字!
典型的備胎崩潰劇情。
情況二:A跟B是好哥們,從小玩到大,工作後二人分開,在A創業失敗,家裡人得病,孩子要上學,等等一系列事情壓在頭上時,他準備賣了唯一的房子(他父親留給他的唯一遺產)時,好哥們B突然上門,跟他說有一個大專案,穩賺不賠,但是他苦於啟動資金不夠,差的錢剛好是A抵押房子的錢,專案必然成功,一個月就可以賺兩倍房子的錢,A心動了,借了錢出去才發現B是騙子。他一路狂追B,終於在某個房子裡找到了B,才知道自己的錢被B賭了之後輸完了,他開始質問、發狂,寄希望於B把錢弄給他,此時大火燃起,房子四周都被燒起來了,是討賭債的人放的火。沒有錢,A的生活繼續不下去了,所以在大火中繼續跟B死磕,他多麼痛恨自己為什麼要相信B。
是不是很像《動物世界》的前半段?
哎喲,編不下去了,命都不要要吵架的人,少惹為妙!
回覆列表
在這種情況下首先把自己的門窗關好,毫不猶豫的打電話報警110,這樣做才是明智之舉,等警察來了事情就自然平靜了,很簡單的嘛?為什麼不知道做呢?