主持人好!

最近，我看到中新網報道的一個訊息2018年、2019年諾貝爾文學獎揭曉。波蘭女作家奧爾加·託卡爾丘克和奧地利作家彼得·漢德克分別獲獎。很快，國內一些出版機構均向記者表示要加印本次諾獎得主的作品。國內出版圈的“諾獎效應”似乎再一次顯現了。

我們都知道，諾貝爾文學獎作者作品，幾乎我們國家許多出版社都出版了，我們讀者是要用自己的錢去書店，或者網站上購買的。換句話說，出版社趕時間抓緊趕印這些得獎者的書籍，也是要乘機賺把錢的。要凸顯經濟效益的。我們都知道，打鐵要乘熱，熱賣，就是賺錢，就是提高經濟效益。出版社，出版商，想提高經濟效益，無可厚非。作家，得到了著名的文學大獎，比如矛盾文學獎，諾貝爾文學獎，吸引了廣大讀者的眼球，引起圖書市場的強烈關注，他們的書，好賣了，熱銷了，沒有什麼不好。多賣出一本，多一個讀者閱讀，就多一分傳播，就多一絲影響力。有什麼不好的呢？

現在這個人類社會，文化文藝作品多種多樣，優秀的，不優秀的，甚至是腐敗頹廢墮落的，汗牛充棟，不勝列舉。我們國家的文化文藝圖書市場，也有類似現象。什麼是好的文化文藝圖書作品？什麼是對人類的精神有益的文化文藝圖書作品?獲得大獎的作家作品，就是得到的主流社會的承認，就是充滿了正能量的文學作品。就是可以給人們帶來精神指引，帶來精神享受的文學作品，就是讓我們普通老百姓可以進書店，自覺自願陶腰包花錢購買的文學作品消費品。作家成名作品好賣了，是一件好事情。試問，哪個作家嘔心瀝血寫出文學作品，不是想發表，在市場上賣出去，讓更多的讀者閱讀，更多的傳播作家的思想，傳播作家洞察人類社會的現象，實質，進而達到作家批判現實，歌頌美好，鞭打醜惡的目的?一個真正的作家，他的寫作行為，絕對不是無病呻吟。他覺對是一個在嚴肅思考人類問題，社會問題，真善美問題，醜假惡俗問題。他的寫作，是有價值的，是負責任的，是值得肯定的，是值得欣賞的。他的文學作品得到大獎，受到社會承認，得到市場承認和認可，他的作品，大賣和特賣，有什麼不好?再說，作家也是人，他要吃喝拉撒，他要養家餬口，現在，世界和中國絕大多數作家，都不是政府來包養的，他靠寫作掙錢，靠稿費生活，他的文學作品多賣出一本書，他就多賺一些錢，他就可能過得好一點的生活，體面一些的生活，更有尊嚴的生活，所以，我認為，作家的文學作品，得到主流社會的承認，收到讀者的追捧，書好賣了，是正常的現象。我是非常期待這種現象，多多出現的。

作家作品應該熱賣，想想當年路遙寫完《平凡的世界》，竟然靠兄弟的資助去北京領取矛盾文學獎。作家不應該意味著貧窮，他們畢竟抒寫了我們的每個時代。說實在的，我們有些作家的作品拍成電視劇，拿到的報酬竟然沒有明星的多。想想中華民族浩瀚的文化古籍，有多少著名的詩詞歌賦流傳至今，豈是用金錢可以帶去，都是無價之寶。保留著文化，就是保留住了我們民族的基因。任何一個國家都不能缺少文化，文化可以強國，當然更不能缺少著名的作家。

有利有弊吧。

凡事都是有利有弊的，這事也不例外。作家成名作品大賣，無論是對於讀者還是作家都是一把雙刃劍。

從作家的角度來說，作品大賣不僅可以賺到錢還可以賺取人氣，這對他以後的發展來講無疑是有利的。但我們要從另一個方面考慮的話，這事也為他埋下了隱患，被網友和群眾標上“虛偽”標籤的隱患，眾所周知， 現在網路暴力不可小覷，白的都可以說成是黑的。對於作家的書熱賣，一定會有人說他是為了賺錢，即使以後做錯了一件很小的事，這事也會再被被翻出來，成為人們群起而攻之的藉口之一。當然，這對作家本身的品質也是一個考驗，如果他就此被名利榮華迷了眼，毀掉的可能就可能是他的一生。

從讀者的角度來說，過度痴迷於一個作家的作品，可能限制自己文學素養的發展。畢竟沒有最優秀只有更優秀，學習是永無止境的，他的作品裡面肯定會有一些缺陷，所以我們應該多讀多思，而不是拘泥於喜愛一個作品。